Присъда № 60 от 11.11.2025, Районен съд - Разград

Мотиви към Присъда №60/11.11.2025г., постановена по НОХД №554/2025г. по описа на Разградския районен съд .

Разградска районна прокуратура е повдигнала обвинение срещу подсъдимия П. А. Б. с. П. к., обл. Р. за това, че на 06.12.2023г. в гр. Разград управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Ф.” модел „Г.“ с peг. № * **** ** след употреба на наркотични вещества - кокаин, установено по надлежния ред - престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

В заседанието пред РРС представителят на РРП подържа обвинението, счита го за доказано и предлага на съда да наложи на подсъдимия съответни наказания.

Подсъдимият заявява, че се признава за виновен и изразява съжаление, макар да не дава по-конкретни обяснения. Моли за минимално наказание.

Разградският районен съд, след преценка на доводите на страните и събраните по делото доказателства, констатира от фактическа страна следното:

Подсъдимият П. А. Б. е роден на **.**.19** г. в гр. Р., живее в с.П. к., обл.Р.. Същият е със средно образование, разведен, осъждан.

Подсъдимият е осъждан неколкократно, включително му е налагано ефективно наказание лишаване от свобода в предходен период.

Подсъдимият П. А. Б. бил правоспособен водач на моторно превозно средство и притежавал свидетелство за управление №284610***, издадено от ОД МВР Разград. На 05.12.2023г. вечерта употребил наркотично вещество — кокаин. Въпреки това предприел управление на лек автомобил „Ф.” модел „Г.“ с peг. № * **** ** /собственост на друго лице/.

Около 02.44ч. вече на 06.12.2023г. подсъдимият управлявал автомобила по ул. “Сава Катрафилов“ в гр.Разград. Там бил спрян за проверка от свидетелите М. И. и Е. К. служители на РУ Разград, които били наряд по това време. Полицейските служители изпробвали подсъдимия за употреба на наркотични вещества с техническо средство „Дръг Тест 5000” с фабричен номер ARMB-0064, което техническо средство отчело наличие на кокаин, канабис-25 и амфетамин. Подсъдимият пожелал да даде кръвна проба и бил отведен от полицейските служители в МБАЛ „Св. Иван Рилски“-гр. Разград, където дал кръвна проба за медицинско изследване /протокол на лист 70 -72 от ДП/.

На досъдебното производство била назначена съдебно-химическата експертиза, от заключението на която се установява, че в изследваната кръвна проба, дадена от подсъдимия, има наличие на високорисковото наркотично вещество - кокаин.

На досъдебното производство била назначена автотехническа –оценителна експертиза, която установява стойността на управлявания от подсъдимия автомобил, а именно 7460 лв.

Изложената фактическа обстановка се установява от показанията на разпитаните свидетели- М. И. и Е. К., писмените доказателствени материали и експертните заключения.

Показанията на посочените свидетели, са явно незаинтересовани, логични и покриващи се, поради което съдът ги кредитира като несъмнено достоверни. Също така на база на съответно химическо изследване е установено наличие на наркотично вещество в дадената от подсъдимия кръвна проба. Подсъдимият заявява, че признава виновността си. При тези данни за съда се налага категоричен извод, че подсъдимият е управлявал автомобила след употреба на наркотични вещества. Несъмнено подсъдимият е употребил наркотично вещество в момент преди да предприеме управление на автомобила и след като е управлявал автомобила в това състояние е изпробван от полицейските служители за употреба на такива вещества, а след това е дал и кръвна проба, изследването на която е установило употреба на наркотично вещество – кокаин. С оглед всичко посочено, съдът приема, че обвинението се явява доказано по несъмнен начин.

При така установената фактическа обстановка съдът направи следните правни изводи:

1

Подс. П. Б. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.343б, ал.3 от НК, тъй като на 06.12.2023г. в гр. Разград управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Ф.” модел „Г.“ с peг. № * **** ** след употреба на наркотични вещества - кокаин, установено по надлежния ред. В случая установяването на употреба на наркотично вещество е извършено на база изследване на дадена от подсъдимия кръвна проба. Така е спазен нормативния ред на Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/ или употребата на наркотични вещества или техни аналози /чл.7 и следващите/. Подсъдимият е действал с пряк умисъл, тъй като несъмнено е съзнавал, че е употребил наркотични вещества и въпреки това е предприел управление на МПС, съзнавал е всички признаци на престъпния състав.

Индивидуализирайки наказанието на подсъдимия съдът отчита, че подсъдимият е осъждан – в предходен период е търпял наказание лишаване от свобода, настоящото деяние е в изпитателен срок на предходно осъждане. Съдът отчита от друга страна изразеното от подсъдимия съжаление, направените признания. Законът предвижда наказание лишаване от свобода от една до три години и с оглед изложените обстоятелства и след като се отчита, че от извършване на деянието е минал продължителен период – около две години, съдът намира, че на подсъдимия следва да се определи наказание лишаване от свобода в размер на една година, което действително е минималния размер, но с оглед конкретната ситуация съдът го намира за справедливо. Същото наказание следва да бъде изтърпяно ефективно при общ режим. Тъй като разглежданото умишлено деяние е извършено в изпитателен срок на предходно осъждане – НОХД №5**/20**г. на РС Разград, то наказанието лишаване от свобода по посоченото дело, а именно лишаване от свобода за срок от една година и шест месеца следва да бъде приведено в изпълнение и изтърпяно при общ режим. По силата на чл.57, ал.1, т.2, б. „в“ от ЗИНЗС при тази ситуация се регламетнира строг режим за изтърпяване на наказанията лишаване от свобода, но съдът намира, че в конкретния случай е удачно да приложи правомощието си по чл.57, ал.3 ЗИНЗС, като определи общ режим за изтърпяване на наказанията /настоящото и приведеното в изпълнение/. На подсъдимия следва да се наложи и кумулативно предвиденото наказание глоба, като съдът намира за справедливо тази глоба да бъде в размер равен на минималния, според действащата към момента на деянието редакция на закона, а именно 500 лв. Също така на основание чл.343г във вр. с чл.343б от НК на подсъдимия следва да се наложи и наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от една година и шест месеца, който размер съдът намира за справедлив с оглед постигане целите на наказанието. В случая не е приложима новата разпоредба на чл.343г, ал.2 НК, тъй като същата не е действала към момента на деянието.

В случая е приложим института на чл.343б, ал.5 от НК и доколкото процесният автомобил „Ф.” модел „Г.“ с peг. № * **** **, послужил за извършване на престъплението, не е собственост на подсъдимия то подсъдимият следва да бъде осъден на заплати в полза на държавата равностойността на същия, а именно 7460 лв.

С оглед изхода на делото подсъдимият следва да бъде осъден да заплати разноските по същото.

Мотивиран така съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

2

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№ 60 гр. Разград, 11.11.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КОНСТАНТИН П. КОСЕВ при участието на секретаря НЕЛИ Г. НИКОЛОВА и прокурора И. К. И. като разгледа докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ Наказателно дело от общ характер № 20253330200554 по описа за 2025 година

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимия П. А. Б., роден на **.**.19** г. в гр. *******, живущ в с. ***** *****, обл. ******, български гражданин, със средно образование, разведен, осъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 06.12.2023г. в гр. Разград управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „******” модел „****“ с peг. № Р **** КТ след употреба на наркотични вещества - кокаин, установено по надлежния ред - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, поради което и на основание чл. 54, ал. 1 от НК МУ НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА

ГОДИНА, което да бъде изтърпяно при ОБЩ първоначален режим, като също така МУ НАЛАГА и наказание „ГЛОБА“ в размер на 500,00 лева.

На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 3 от НК НАЛАГА на подсъдимия П. А. Б., ЕГН ********** наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, като зачита времето, през което подсъдимият е бил лишен от това право по административен ред.

На основание чл. 68, ал. 1 от НК съдът привежда в изпълнение наказанието Лишаване от свобода, наложено на подсъдимия П. А. Б., ЕГН ********** по НОХД № 574/2021 година по описа на Районен съд – Разград, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ

МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно при ОБЩ първоначален режим.

На основание чл. 343б, ал. 5 от НК ОСЪЖДА подсъдимия П. А. Б., ЕГН 1

********** да ЗАПЛАТИ в полза на държавата сумата от 7460 лева, представляваща стойността на лек автомобил „********” модел „****“ с peг.

№ Р **** КТ, използван при извършване на престъплението.

ОСЪЖДА подсъдимия П. А. Б., ЕГН ********** да ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР - Разград сумата от 534,40 лева, представляваща разноски на досъдебното производство, а по сметка на Районен съд гр. Разград, сумата от 200,00 лева, представляваща разноски в съдебното производство.

ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд - Разград.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________

2