Споразумение № 30 от 04.02.2022, Районен съд - Добрич
- Съд
- Районен съд - Добрич
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 145/2022
- Вид
- Споразумение № 30
- Подписан
- 04.02.2022
- В сила
- 04.02.2022
- Състав
- Галя Иванова Митева
Цитирани разпоредби
- чл. 11, ал. 2, предл. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 354а, ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 54, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ПРОТОКОЛ
№ 30 гр. Добрич, 04.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Галя Ив. Митева при участието на секретаря Диана Б. Кирова и прокурора Ст. Г. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Галя Ив. Митева Наказателно дело от общ характер № 20223230200145 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ДОБРИЧ представлява се от прокурор Д..
– редовно призована,
ОБВИНЯЕМИЯ Д.А.Т. – редовно призован, явява се лично, представлява се от адв. А.А. – ДАК, редовно упълномощен защитник по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
Д.А.Т. - ***, ЕГН **********.
Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на обвиняемия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съд. секретар и прокурора.
АДВ. А.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и 1 секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и реда на съдебното следствие и след като не постъпиха такива О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
И ДОКЛАДВА постигнато споразумение между прокурор С.Д. при РП – Добрич и защитника на обвиняемия Д.А.Т. – адв. А. – ДАК, за решаване на наказателното производство по ДП № 518/2020 г. по описа на Първо РУ на ОД на МВР гр. Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и защитника му сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.
АДВ. А.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.
Съдът, с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал. 4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл.
382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че обвиняемият Д.А.Т. се признава за виновен в това, че на 15.07.2020 г. в гр. Добрич, без надлежно разрешително по Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите държал високорискови наркотични вещества - хероин с тегло 0, 03 грама, със съдържание на активно действащ компонент диацетилморфин 28, 18 % на стойност 1, 95 лева, като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. с ал. 3, т. 1 НК.
2
Деянието е извършено с действия и при форма на вината – пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1 от НК, като деецът е съзнавал обещственоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването им.
На основание чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК и чл. 381, ал. 4 от НПК във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК на обвиняемия да бъде наложено наказание „глоба“ в размер на 1000 лева.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК опаковките от високорисковото наркотично вещество да бъдат унищожени.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
Страните се съгласяват разноските по делото в размер на 86,25 лева да бъдат възложени на обвиняемия.
ПОДПИСИ:
ПРОКУРОР:
.......................... / С.Д. /
ОБВИНЯЕМ:
........................../Д.А.Т./
ЗАЩИТНИК:
........................../А.А./
Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по доказателствата и след като констатира, че няма такива и на основание чл.
283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по ДП № 518/2020 г. по описа на Първо РУ на ОД на МВР гр. Добрич писмени доказателства.
СЪДЪТ запитва отново страните за искания по доказателствата и след като констатира, че няма такива и като намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и защитника му сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.
3
АДВ. А.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ предоставя на обвиняемия П. Д.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съжалявам за извършеното. Моля да одобрите споразумението.
Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че така представеното споразумение ведно с направеното в днешно съдебно заседание допълнение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против обвиняемия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ СПОРАЗУМЕНИЕ:
№
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура - Добрич, представлявана от прокурор С.Д., обвиняемия Д.А.Т. и защитника му адв.
Разпечатката съдържа 60 от 74 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/b50127b1-9be5-4316-8015-8285c7d43a2b