Споразумение № 156 от 03.04.2024, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 640/2024
- Вид
- Споразумение № 156
- Подписан
- 03.04.2024
- В сила
- 03.04.2024
- Състав
- Радостина Ташева Гергичанова
Цитирани разпоредби
- чл. 30 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 31 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл.23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 26, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.343б, ал.5 · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1 т.7 · Наказателен кодекс
- чл.54 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 156 гр. Плевен, 03.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Радостина Т. Гергичанова при участието на секретаря Поля Г. Видолова и прокурора С. Ал. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Радостина Т. Гергичанова Наказателно дело от общ характер № 20244430200640 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН - редовно призована, представлява се от прокурор С. Д., определен с Разпореждане на Адм. ръководител на Районна прокуратура - Плевен.
ПОДСЪДИМИЯТ К. Д. Д. - редовно призован, явява се лично и с упълномощения си защитник адв. П. Я. от АК-Плевен.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. Я. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
К. Д. Д. - роден на ****г. в гр. Р., живее в гр.Р., ****, ****, български 1 гражданин, със средно образование, не работи, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. – Получил съм препис от обвинителния акт в законоустановения срок.
Съдът разяснява на страните правата по чл. 274 и чл. 275 НПК, както и останалите им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ - Не правя отводи, нямам нови искания. Постигнали сме споразумение, което Ви представяме и моля, да го одобрите.
АДВ. Я. - Отводи на състава не правя. Постигнали сме споразумение с Районна прокуратура – Плевен, което моля да одобрите.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОТКРИВА
СЪДЕБНОТО споразумението.
СЛЕДСТВИЕ с докладване на
АДВ. Я. - Уважаема госпожо председател, с представителя на Районна прокуратура – Плевен прокурор С. Д. се споразумяхме относно следното:
К. Д. Д. - роден на ****г. в гр. Р., живее в гр.Р., ****, ****, български гражданин, със средно образование, не работи, неженен, неосъждан, ЕГН ********** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 13.03.2024 г. в гр.
Плевен и на път 1-3 Бяла-Ботевград, км 77+810, при условията на продължавано престъпление, управлявал моторно превозно средство - влекач марка Мерцедес, модел Актрос с peг. номер ****, с прикачено към него полуремарке марка Кьогел СН 24 с peг. номер ****, и двете собственост на фирма Дан Транс - Бяла ЕООД с ЕИК ****, след употреба на наркотични вещества, установено по надлежния ред, и извършил следните деяния:
- На 13.03.2024 г. в гр. Плевен, ул. „Иван Миндиликов“ срещу № 2 с посока на движение към ул. „Българска авиация“ в 13,00 часа управлявал моторно превозно средство - влекач марка Мерцедес, модел Актрос с per. номер ****, с прикачено към него полуремарке марка Кьогел СН 24 с per. номер ****, и двете собственост на фирма Дан Транс - Бяла ЕООД с ЕИК ****, след употреба на наркотични вещества, а именно амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство Дрегер Дръгтест 5000 с фабричен номер ARME 0026
2
- На 13.03.2024 г. на път 1-3 Бяла-Ботевград, км 77+810 с посока на движение към гр. Р. в 19,30 часа управлявал моторно превозно средство влекач марка Мерцедес, модел Актрос с per. номер ****, с прикачено към него полуремарке марка Кьогел СН 24 с per. номер ****, и двете собственост на фирма Дан Транс - Бяла ЕООД с ЕИК ****, след употреба на наркотични вещества, а именно амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство Дрегер Дръгтест 5000 с фабричен номер ARME 0026 - престъпление по чл. 343б, ал. 3, вр. с чл. 26, ал. 1 от НК .
Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия К. Д. Д. престъпление да му бъде определено и наложено наказание на основание чл.
343б, ал. 3, вр. с чл. 26, ал. 1 от НК , вр.чл.54 от НК, а именно ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода, като на основание чл.66, ал.1 от НК отлага изтърпяването на така наложеното наказание с ТРИ годишен изпитателен срок, както и ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ лева.
- На 13.03.2024 г. в гр. Плевен, без надлежно разрешително, издадено по реда на чл. 73, вр. с чл. 30 и чл. 31 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества: метамфетамин с тегло 0,065 гр. на стойност 4,55 лв. /четири лева и петдесет и пет стотинки/, като предвид стойността на веществото случаят е маловажен престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. с ал. 3, т. 1 от НК .
Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия К. Д. Д. престъпление да му бъде определено и наложено наказание на основание чл.
354а, ал. 5, вр. с ал. 3, т. 1 от НК вр.чл.54 от НК, а именно ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ лева.
- На 13.03.2024 г. на път 1-3 Бяла-Ботевград, км 77+810 с посока на движение към гр. Р. в 19,30 ч., управлявал моторно превозно средство влекач марка Мерцедес, модел Актрос с per. номер ****, с прикачено към него полуремарке марка Кьогел СН 24 с p e r. номер ****, в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на СУМПС, наложена със ЗППАМ № 24-0938-000148/13.03.2024 г./ на сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР Плевен, връчена лично на 13.03.2024 г. в 16,20 ч. - престъпление по чл. 343в, ал. 3, вр. с ал. 1 от НК.
Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия К. Д. Д. престъпление да му бъде определено и наложено наказание на основание чл.
343в, ал. 3, вр. с ал. 1 от НК, вр.чл.54 от НК, а именно ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода, като на основание чл.66, ал.1 от НК отлага изтърпяването на така наложеното наказание с ТРИ годишен изпитателен срок, както и ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ лева.
На основание чл.23, ал.1 от НК да се определи на подсъдимия К. Д. Д.
3 едно общо най-тежко наказание, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА, като на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено изтърпяването на така наложеното наказание с ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок, както и ГЛОБА в размер 500 /петстотин/ ЛЕВА.
На основание чл.343г, вр.чл.37, ал.1 т.7 от НК подсъдимия К. Д. Д. да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА, считано от фактическото отнемане на СУМПС – 13.03.2024г.
От престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди.
Разноските по делото в размер на 460,90 лв. да се възложат на подсъдимия да ги заплати по сметка на ОДМВР-Плевен.
Веществени доказателства: Опаковки към ХЕ №85/14.03.2024г. и Drug Test 5000 – 2 бр. да се унищожат.
На основание чл.343б, ал.5 от НК, подсъдимия К. Д. Д. следва да заплати в полза на държавата, равностойността на товарен автомобил - влекач марка Мерцедес, модел Актрос с peг. номер **** послужил за извършване на престъплението в размер на 54000 лв. и равностойността на прикаченото към него товарно полуремарке марка Кьогел СН 24 с peг. номер **** в размер на 12300лв.
Подсъдимият К. Д. Д., ЕГН: ********** декларира, че е съгласен с това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го подписва и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
(С. Д.)
ПОДСЪДИМ:
(К. Д.)
ЗАЩИТНИК:
(адв. П. Я.)
Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствената съвкупност по делото 4 писмените доказателства, събрани в хода на проведеното бързо производство ЗМ № 184/2024г. по описа на Първо РУ на МВР – Плевен и бързо производство № 116/2024 година по описа на Второ РУ – Плевен, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 283 НПК писмените доказателства, събрани в хода на проведеното бързо производство ЗМ № 184/2024г. по описа на Първо РУ на МВР – Плевен и бързо производство № 116/2024 година по описа на Второ РУ – Плевен.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл. 381 от НПК между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора С.
Д. и адвокат П. Я., като защитник на подсъдимия К. Д. Д. е допустимо.