Протокол № 1153 от 19.03.2021, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 1153 гр. Пловдив , 19.03.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на деветнадесети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Васил А. Тасев при участието на секретаря Ваня Д. Койчева и прокурора Никола Недялков Тъпчев (РП-Пловдив)

Сложи за разглеждане докладваното от Васил А. Тасев Наказателно дело от общ характер № 20215330202004 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ:

С. Б. П., редовно уведомен, се явява лично и с адв. Е. Х. от по-рано.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – изпраща представител.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимият:

С. Б. П. – **г., *********, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан, адрес за призоваване: гр. П., ЖР Т., бл. №***, вх. Ж, ет. *, ап. *, ЕГН **********.

На подсъдимият се разясниха правата по чл.55 от НПК.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Отводи няма да правя.

АДВ. Х.: Отводи няма да правя.

ПРОКУРОР: Постигнали сме споразумение с подсъдимия и неговият 1 защитник, което представяме и молим да се одобри.

АДВ. Х.: С представителя на РП Пловдив сме постигнали споразумение, което представяме и моля да одобрите.

Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ С. Б. П. – **г., *********, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан, адрес за призоваване: гр. П., ЖР Т., бл. №***, вх. Ж, ет. *, ап. *, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК за това, че на 11.03.2021 г. в гр. Пловдив, на кръстовището на Главен път II-86 с ул. „Коматевско шосе“, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Опел“, модел „Корса“ с рег. номер ** **** **, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1, 80 на хиляда, установено по надлежния ред - с техническо средство „ Дрегер Алкотест 7510“ с фабричен номер ARDM 0244.

За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК на подсъдимия С. Б. П. при условията на чл.55, ал. 1, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, както и ГЛОБА в размер на 190 лева /сто и деветдесет лева/.

ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така определеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ, считан от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК от така определеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА времето, през което подс. С. Б. П. е бил задържан по реда на ЗМВР на 11.03.2021г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

ЛИШАВА на основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от 2

НК на подсъдимия С. Б. П. от правото да управлява МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, считан от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 от НК от така наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА времето, през което подсъдимият е бил лишен от това право по административен ред считано от 11.03.2021г. до влизане в сила на настоящото определение за одобряване на споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР: ......................

/Н. Т./

СЕ:

ПОДСЪДИМ:.................................

/С. П./

ЗАЩИТНИК :.........................

/адв. Е. Х./

Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 2004/2021г. по описа на Районен съд Пловдив, VІІІ н.с. следва да се прекрати, а взетата спрямо подсъдимия С. Б. П. мярка за неотклонение „Подписка” следва да бъде отменена.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Пловдив, представлявана от прокурор Н.Т. от една страна и подсъдимия С. Б. П. и АДВ. Е.Х. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 2004/2021г. по описа на Районен съд – Пловдив, VІІІ н.с.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2004/2021г.

3 по описа на Пловдивски районен съд, VІІІ н.с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимият С. Б. П. мярка за неотклонение „Подписка”.

СЪДЪТ уведомява подсъдимия, че има възможност в 7-дневен срок от днес доброволно да заплати глобата, като следва вносната бележка да бъде представена в деловодството на състава.

СЪДЪТ уведомява подсъдимия, че при неизпълнение на това негово задължение ще бъде издаден изпълнителен лист.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 10:15 часа.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

4