Определение № 893 от 19.09.2022, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 893 гр. Благоевград, 15.09.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Николай Грънчаров

Членове:

Владимир Ковачев

Атанас Иванов като разгледа докладваното от Владимир Ковачев Въззивно частно гражданско дело № 20221200500768 по описа за 2022 година взе предвид следното:

Срещу определение № 1024, постановено на 26.07.2022 г. по гражданско дело № 2746 от 2021 г. на Районен съд Благоевград, е подадена частна жалба от адвокат Марио Б., пълномощник на И. В. И. С въпросния съдебен акт е отхвърлено искането на В. ИВ. М., баща на И., за изменение на протоколното определение от откритото съдебно заседание, състояло се на 14.03.2022 г., с което той е осъден да заплати на М. К. Т. разноски по делото, възлизащи на 600 лева. В жалбата се твърди, че атакуваното с нея определение е неправилно и незаконосъобразно. Развиват се кратки аргументи в такава насока и се иска неговата отмяна.

Подаден е отговор на жалбата. Той изхожда от адвокат В.У., пълномощник на М.Т.. В него се сочи, че атакуваният съдебен акт е правилен и законосъобразен. Излагат се кратки доводи за неоснователност на частната жалба и се иска оставянето й без уважение.

Окръжният съд констатира, че жалбата е редовна, но се явява недопустима и не подлежи на разглеждане. Същата е подадена от името на И.И.. Осъденото за разноски лице обаче е не тя, а баща й В. Последният лично е получил копие на определение № 1024 на 01.08.2022 г. /видно от разписката на лист 35 от първоинстанционното дело/, но не се е възползвал от правото си да го 1 обжалва. Това право не може да бъде упражнено от друго лице, различно от В.М. или упълномощен от него представител. И. не разполага с необходимата активна процесуалноправна легитимация да го стори. Действията й не попадат сред изключенията, предвидени в текста на чл. 26, ал. 2 от ГПК, а въпросната правна норма въвежда процесуална забрана за предявяване от свое име на чужди права пред съд /така и Определение № 149 от 27.04.2022 г. на ВКС по ч. гр. д. № 678/2022 г., IV г. о., ГК, докладчик съдията Владимир Йорданов/. Настоящото частно въззивно производство трябва да бъде прекратено.

Воден от изложеното, Окръжен съд Благоевград

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на адвокат Марио Б., пълномощник на И. В. И., подадена срещу определение № 1024, постановено на 26.07.2022 г. по гражданско дело № 2746 от 2021 г. на Районен съд Благоевград.

ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно частно гражданско дело № 768 от 2022 г. на Окръжен съд Благоевград.

На И.И., чрез адвокат Марио Б., и М.Т., чрез адвокат В.У., да се връчат копия на настоящия съдебен акт, който може да бъде обжалван от И.И. в едноседмичен срок, считано от връчването, пред Апелативен съд София, с частна жалба, подадена чрез Окръжен съд Благоевград.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2