Разпореждане № 68 от 03.02.2022, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Гражданско дело 67/2022
- Вид
- Разпореждане № 68
- Подписан
- 03.02.2022
- В сила
- 03.02.2022
- Състав
- Лилия Масева
Цитирани разпоредби
- чл. 127, ал. 1, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128, т. 2 и т. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128, т. 2 и т. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 9а, ал. 1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 68 гр. Благоевград, 03.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Лилия Масева като разгледа докладваното от Лилия Масева Гражданско дело №
20221200100067 по описа за 2022 година
Исковата молба не отговаря на изискванията за редовност по чл. 127, ал. 1, т. 1 от ГПК и чл.
128, т. 2 и т. 3 от ГПК, тъй като в същата не е посочен адреса на ответниците, както и техните представители, а също така липсва платежно нареждане за заплащане на дължима държавна такса, както и липсва преписи от исковата молба според броя на ответните страни.
По аргумент от чл. 9а, ал. 1 от ЗОДОВ, за дела по този закон се внася проста държавна такса, в размер, определен с тарифата, приета от Министерския съвет, а именно ТДТССГПК, като в чл. 2а, ал. 1, т. 1 от Тарифата, е предвидено, че се дължи заплащане на държавна такса в размер на 10.00 лв., която трябва да бъде внесена по сметката на Окръжен съд – Благоевград.
Предвид констатираните нередовности, на основание чл. 129, ал. 2, във вр. с чл. 127, ал. 1, т.
1 от ГПК и чл. 128, т. 2 и т. 3 от ГПК, исковата молба следва да се остави без движение, като се укаже на ищеца, в едноседмичен срок от съобщаването, че следва да представи поправената искова молба, в която да бъдат посочени адреса на ответниците и техните представители, както и документ за заплатена държавна такса в горепосочения размер по сметка на БлОС, както и да представи препис от исковата молба за ответниците. Да се укаже, че при неизпълнение на указанието в срок, исковата молба ще бъде върната, а делото прекратено (чл. 129, ал. 3 от ГПК).
Водим от горното, БлОС
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ предявената искова молба с вх. №5784/13.12.2021 г., подадена от Ж. П. СТ., ЕГН **********, адрес: с. ****, общ. ..., обл. ..., срещу Окръжен съд – ..., Апелативен съд – София и Висш съдебен съвет.
Указва на ищцата, че в едноседмичен срок от съобщаването й за настоящето, следва да 1 представи поправена искова молба, в която да бъдат посочени адреса на ответниците и техните представители, както и документ за заплатена държавна такса в размер на 10,00 лв. по сметка на БлОС и да представи препис от исковата молба за ответниците.
При неизпълнение на указанието в срок, исковата молба ще бъде върната, а делото прекратено (чл. 129, ал. 3 от ГПК).
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2