Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 527 от 27.05.2022, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Въззивно гражданско дело 219/2022
Вид
Разпореждане № 527
Подписан
27.05.2022
В сила
27.05.2022
Състав
МАРИЯ ВЕНЦИСЛАВОВА МИЛУШЕВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 527 гр. Перник, 27.05.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Съдия:

МАРИЯ В. МИЛУШЕВА като разгледа докладваното от Въззивно гражданско дело № 20221700500219 по описа за 2022 година като разгледа докладваното от съдия Мария Милушева в. гр. д. № 219 по описа на съда за 2022г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 404 и следващите от ГПК.

Образувано e по молба за издаване на изпълнителен лист въз основа на осъдително решение на въззивния съд – предварително изпълнение на въззивно решение.

Съгласно чл. 406, ал. 1 предл. 2 от ГПК в настоящото производство, съдът издава изпълнителен лист когато установи, че актът въз основа на който се претендира принудителното изпълнение е редовен от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника, като двете предпоставки следва да са налице кумулативно. Имат се предвид, както тези съдебни актове, с които съдът се е произнесъл по съществото на заявения за разрешаване материалноправен спор по осъдителен иск, като го е уважил, така и решенията, с които се потвърждава първоинстанционно решение, постановено по уважен осъдителен иск. Съгласно установената практика и потвърдителните въззивни решения на осъдителни първоинстанционни такива са осъдителни решения, подлежащи на принудително изпълнение по силата на цитираната законова разпоредба /арг. Определение №455 от 30.09.2013 г. на ВКС по ч. гр. д. №5162/2013 г., I г. о., ГК, Определение №204/14.02.2011г. по ч.т.д.№75 на ВКС II т.о./.

В настоящия случай, безспорно постановения по делото съдебен акт Решение № 148/19.05.2022г. не е влязло в законна сила, поради което на основание чл. 404, т.1, предл. 2 от ГПК подлежи на принудително изпълнение. Същият е редовен от външна страна, постановен от въззивна инстанция и удостоверява подлежащото на предварително изпълнение – вземане срещу длъжника „Стомана Индъстри“ АД, ЕИК:

113509219, с адрес: гр. Перник, ул. „Владайско въстание“ № 1 да заплати на А.Ц.Г.., с ЕГН: **********, с адрес: *** сумата от 10 000 /десет хиляди лева, 00ст./, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания от влошаване на здравословното му състояние (ексцес) на професионално заболяване „глухота, неврит на слуховите нерви“, констатирано с 1

Експертно решение № 0012/002 от 08.01.2020г. на Университетска болница МБАЛ „Св.

Иван Рилски“ ЕАД – София, заедно със законната лихва от констатиране на ексцеса – 08.01.2020г. до окончателното изплащане.

Предвид на горното съдът намира, че са налице предпоставките, визирани в разпоредбата на чл.406, ал. 1 предл. 2 от ГПК и следва да бъде издаден изпълнителен лист, за което да се направи надлежна бележка върху акта.

С оглед горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ на молителя А.Ц.Г.., с ЕГН:

**********, с адрес: ***, съгласно удостовереното подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника „Стомана Индъстри“ АД, ЕИК: 113509219, с адрес: гр. Перник, ул.

„Владайско въстание“ № 1 в постановения по делото съдебен акт за сумата в размер на 10 000 /десет хиляди лева, 00ст./, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания от влошаване на здравословното му състояние (ексцес) на професионално заболяване „глухота, неврит на слуховите нерви“, констатирано с Експертно решение № 0012/002 от 08.01.2020г. на Университетска болница МБАЛ „Св. Иван Рилски“ ЕАД – София, заедно със законната лихва от констатиране на ексцеса – 08.01.2020г. до окончателното изплащане.

ДА СЕ НАПРАВИ надлежна бележка върху съдебния акт за издадения изпълнителен лист.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на препис от настоящото разпореждане, а за длъжника – от връчване на поканата за доброволно изпълнение.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2