Определение № 279 от 07.03.2025, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 279 гр. Благоевград, 07.03.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шести март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Лилия Масева

Членове:

Миглена Кавалова-Шекирова

Крум Динев като разгледа докладваното от Миглена Кавалова-Шекирова Въззивно частно гражданско дело № 20251200500154 по описа за 2025 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по депозиране на частна жалба с вх. № 8041/04.04.2024г., подадена от „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, ЕИК 811047831, със седалище и адрес на управление: гр. Благоевград, ул.

„***“ № 3, представлявано от М.И.П., чрез АД „Нестори, У., Милчев“, представлявано от адв. Д. У., съдебен адрес: гр. София, ул. „***“ № 15, ет. 3, оф. 6, срещу Заповед № 300/19.03.2024г. по гр.д. № 654/2024г. по описа на РС – Благоевград в частта за разноските.

Първоначално по частната жалба е било образувано ч.гр.дело № 441/2024г. по описа на ОС – Благоевград и с определение № 534/15.05.2024г., съдът е прекратил производството по в.гр.д. № 441/2024г. по описа на Окръжен съд – Благоевград и върнал делото на Районен съд - Благоевград за изпълнение на указанията, съдържащи се в мотивите на определението във връзка с администрирането на подадената жалба по чл. 413, ал. 1 от ГПК, поради това, че към момента на изпращане на делото е депозирано възражение, по което районният съд е дал указания на заявителя по чл. 415 ГПК и районният съд не е следвало да администрира жалбата по смисъла на по т. 12 от Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014г. по тълк. д. № 4/2013г. на ОСГТК на ВКС.

1

Видно от приложеното на л.48-51 от заповедното производство, приложено към настоящото дело - Решение № 1001/26.12.2024 г. по гр.д.1637/2024 г. на РС – Благоевград, съдът е уважил предявения от „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД иск по чл. 422 ГПК във вр. с чл.415 ГПК и едновременно с това се е произнесъл и по разноските в заповедното производство, като решението по иска по чл. 422, вр. чл. 415 ГПК е влязло в сила.

С оглед гореизложеното частната жалба – предмет на настоящото производство е без предмет и същата е следвало да се върне от районния съд, поради произнасянето от съда в исковото производство по разноските, направени в заповедното производство.

С оглед горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба с вх. № 8041/04.04.2024г., подадена от „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, ЕИК 811047831, със седалище и адрес на управление: гр. Благоевград, ул. „***“ № 3, представлявано от М.И.П., чрез АД „Нестори, У., Милчев“, представлявано от адв. Д. У., съдебен адрес: гр. София, ул. „***“ № 15, ет. 3, оф. 6, срещу Заповед № 300/19.03.2024г. по гр.д. № 654/2024г. по описа на РС – Благоевград в частта за разноските, като недопустима.

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д.№ 154/2025г. по описа на Окръжен съд - Благоевград.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд - София в едноседмичен срок от датата на получаването му.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2