Определение № 962 от 20.01.2026, Административен съд - Варна

ПРОТОКОЛНО ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 962

Варна, 20.01.2026 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ВАРНА - XXXIII състав, в съдебно заседание на 20.01.2026 г. 13:30 ч., в следния състав:

Съдия:

МАРИЯ ГАНЕВА

При участието на секретаря Теодора Чавдарова, като разгледа дело № 2459/2025 г. докладвано от съдията, и за да се произнесе взе предвид следното:

Сложи за разглеждане докладваното от съдията-докладчик Адм. д.№ 2459 по описа за 2025 ГОДИНА.

След спазване разпоредбите на чл.142, ал.1 ГПК, вр. чл. 144 АПК, на именното повикване в 13.45 часа се явиха:

Жалбоподателят И. М. Д., редовно призован не се явява, не се представлява.

Ответната страна КМЕТЪТ НА ОБЩИНА ВАРНА, редовно призован, не се явява, не се представлява.

СЪДЪТ, с оглед редовното уведомяване на страните, прецени, че са налице процесуалните предпоставки по хода на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Производството е образувано по жалба на И. М. Д. от [населено място], подадена чрез пълномощник Д. П., срещу мълчалив отказ на кмета на община Варна за заверка на молба – декларация по подадено от нея заявление. Изложеното е оплакване за незаконосъобразност на мълчаливия отказ с искане за неговата отмяна.

СЪДЪТ докладва , че с придружителното писмо, с което ответникът е изпратил жалбата на съда , е приложена и адм. преписка.

СЪДЪТ докладва уточняваща молба от И. М. Д., вх. № 18077/ 05.11.2025г., с която е конкретизирала издателя на мълчаливия отказ-кмета на община Варна.

СЪДЪТ докладва свое определение № 13185/ 28.11.2025г., с което е разпределил доказателствената тежест между страните.

СЪДЪТ докладва постъпила молба от кмета на Община Варна вх. № 1077/ 20.01.2026г., чрез гл. юриск. Р. С. с вх. № 1077/ 20.01.2026г., с искане за прекратяване на съдебното производство, тъй като поисканата от жалбоподателката адм. услуга е била извършена. В потвърждение на това обстоятелство се прилага удостоверение рег. № АУ099691ВН/09.12.2025г. на кмета на община Варна.

СЪДЪТ прецени докладваните писмени доказателства по делото като относими, необходими и допустими, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените с адм. преписка писмени доказателства по опис на л. 2 от делото.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА представеното от кмета на Община Варна негово удостоверение рег. № АУ099691ВН/09.12.2025г.

Предвид събраните по делото доказателства, сочещи, че към настоящият момент поисканата от И. Д. адм. услуга е била изпълнена, като е била заверена подадената от нея молба-декларация, не е налице мълчалив отказ на кмета на община Варна, е налице правната конструкция на оттегляне на оспорения адм. акт, понеже е издаден изричен такъв, който е благоприятен за оспорващия. Поради тази причина, СЪДЪТ счита, че следва да прекрати съдебното производство на основание чл. 159, т. 3 от АПК. Понеже жалбоподателката не е претендирала присъждане на разноски, СЪДЪТ не дължи подобно произнасяне, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. д. №2459/2025г. по описа на Административен съд-Варна, поради оттегляне на оспорения адм. акт.

Съдебното определение подлежи на обжалване от страните с частна жалба пред ВАС в 7-дневен срок от тяхното уведомяване.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13.50 часа.

Съдия:

МАРИЯ ГАНЕВА

Секретар:

Теодора Чавдарова