Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 32 от 01.03.2021, Районен съд - Провадия

Съд
Районен съд - Провадия
Дело
Гражданско дело 1166/2020
Вид
Решение № 32
Подписан
01.03.2021
В сила
01.03.2021
Състав
Сона Вахе Гарабедян

Цитирани разпоредби

  • чл. 537, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 542 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 544, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 19а · Закон за гражданската регистрация
  • чл. 73 · Закон за гражданската регистрация
  • чл. 75 · Закон за гражданската регистрация
  • чл. 76, ал. 5 · Закон за гражданската регистрация

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 32 гр. ***** , 01.03.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – *****, III-ТИ СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и пети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Сона В. Гарабедян при участието на секретаря И.М.В. като разгледа докладваното от Сона В. Гарабедян Гражданско дело № 20203130101166 по описа за 2020 година

Делото е образувано въз основа на молба, уточнена с молба вх. № 300/27.01.2021 г., подадена от А. А. М. в качеството ѝ на майка и законен представител на малолетното дете М. М., родена на 30.05.2018 г., ЕГН ***, с искане да бъде допусната по отношение на Община ***** промяна в издадените от общината акт за раждане и удостоверение за раждане на малолетното дете поради невярно вписани обстоятелства, като в същите документи по гражданско състояние в графа „баща” да бъде вписано „неизвестен”.

В молбата се твърди, че детето М. М. е родено на 30.05.2018 г. в град ****, Република ****, като в акта за раждане е вписан баща - К.М. без дата на раждане и ЕГН. Навежда се, че съгласно законодателството в Република **** и в частност, закона за актовете за гражданско състояние, чл. 61, ал. 2 от същия, считано от 28.11.2014 г., в случай че майката в момента на раждане на детето се намира в свободно гражданско състояние, т.е. не е била омъжена и бащата на детето не го е припознал към датата на раждането, в акта за раждане на детето се вписват всички данни на майката, а в рубриката баща се вписват т.нар. прикриващи данни - име на баща, посочено от майката и фамилията на майката, на мястото на фамилията на бащата. Това са данни прикриващи факта, че бащата на детето е неизвестен. Излага, че това е така, защото Полското законодателство не предвижда случаи и ситуации с баща неизвестен. Твърди се, че към датата на раждане на детето молителят не е имала сключен граждански брак, детето не е било признато от биологичния му баща и затова било вписано без бащино име и с фамилно име – фамилията на молителя. Твърди, че името „К.” назовала произволно, като детето не е припознавано нито в България, нито в **** от мъж на име К.. Въпреки че заявила тези факти на лицето по гражданско състояние при депозиране на документи за съставяне на български акт за раждане, Община ***** издала Удостоверение за раждане на дъщеря ѝ с посочен в него баща, без достатъчно идентифициращи данни.

1

К.М.”

Вписаният баща „ в българското удостоверение за раждане на детето

М. М., издадено въз основа на акт за раждане № 0033 /04.07.2019 г. на Община *****, били неверни данни, като такова лице не съществувало в регистрите на населението или ако съществувало той не бил баща на дъщеря ѝ.

С оглед на това, че живеели във ФР Германия, постоянно пътували в различни страни, както и в България, това обстоятелство създавало допълнително затруднение, за снабдяването на детето с паспорт, декларация за съгласие за напускане на страната и други проблеми, свързани с бъдещ учебен процес, избор на личен лекар и др.

Предвид изложеното, моли за уважаване на молбата.

В съ**** заседание молителят, чрез процесуалният си представител, поддържа молбата.

Община ***** не изразява становище и не изпраща представител.

Районна прокуратура – Варна, ТО – ***** не изразява становище и не изпраща представител.

ДСП – ***** не изпраща представител, представя социален доклад, в който е посочено, че понастоящем основни грижи за детето полагат неговата баба и дядо по майчина линия.

Майката на детето работи във ФР Германия, но редовно контактува с детето по телефона и се интересува за неговото развитие. Близките на детето не споделят за неговия биологичния баща.

Съдът, като взе предвид представените по делото доказателства – поотделно и в тяхната съвкупност, съобрази становищата на страните и нормативните актове, регламентиращи процесните отношения, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Депозираната молба е с правна квалификация чл. 547, във вр. с чл. 542 от ГПК.

Същата е процесуално допустима, а разгледана по същество е и основателна, по следните съображения.

В разпоредбата на чл. 547, във вр. с чл. 542 от ГПК е предвидена възможност за поправка на допуснати грешки в издадени актове за гражданско състояние, когато не е предвиден друг ред за поправянето им. В случая се иска поправка на вписването на баща в акта за раждане, издаден от Община ***** въз основа на представен акт за раждане, издаден в Република ****. С разпоредбата на чл. 76, ал. 5 от ЗГР е предвидена забрана за промяна на името на титуляра по административен ред, с изключение на изрично предвидените в чл.

19а от ЗГР случаи, какъвто не е настоящия. Следователно допустимият процесуален ред за извършване на поправка в актовете за гражданско състояние, какъвто е актът за раждане, е съдебният такъв /чл. 73 от ЗГР/.

Молбата изхожда от активно материалноправно легитимирано лице, имащо качеството на заинтересовано лице по смисъла на чл. 544, ал. 2 от ГПК, удовлетворява формалните и 2 съдържателни изисквания за редовност на същата, поради което допустимо ангажира правораздавателната власт на местно и родово компетентния съд и следва да бъде разгледана по същество.

От приложения по делото заверен превод от полски език на препис от акт за раждане, издаден на 11.06.2018 г. от Служба по гражданско състояние, в град ****1 **** /л. 25/, се установява, че детето М. М. е родено на 30.05.2018 г. в град ****, ****. В документа като майка на детето е посочена А. А. М., родена на 08.06.1992 г. в *****, а като баща на детето е посочено лицето К.М.. Липсва обаче информация за датата и мястото му на раждане.

Като забележка в пълния препис от акта за раждане е записано, че на основание чл. 61, ал. 2 от Закона за гражданско състояние е вписано фамилното име „М.” като фамилно име на бащата и фамилно име по рождение и по молба на лицето съобщило за раждането името „К.” като име на бащата.

Според приобщеното по делото удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане № 0033 от 04.07.2019 г. от Община *****, детето М. М., ЕГН: ***, с гражданство – България, е родено на 30.05.2018 г. в **** от майка А. А. М., ЕГН ********** и баща К.М. – без посочени ЕГН или дата на раждане.

От коментираните писмени доказателства се установява, че поради законовата фикция на чл. 42, ал. 1 и ал. 2 от Закона за актовете по гражданско състояние на Република ****, детето е записано с баща К.М. – лице, което не е припознало детето и не е познато на неомъжената майка А.М.. Обстоятелството, че лице с имена К. Михайлов е баща на детето М. М. е невярно.

Оспорваният акт за раждане на детето от 04.07.2019 г. година е съставен от длъжностното лице по гражданско състояние при Община ***** без съобразяване на фикцията на полския закон, като са вписани точно отразените данни в първичния акт за раждане, издаден в Република ****.

Предвид изложеното съдът намира, че молбата следва да бъде уважена, като бъде допусната поправка чрез промяна на вписването в графа „баща” на детето, като вместо записаното име на бащата „К.М.” бъде записано баща „неизвестен”.

На основание чл. 75 от ЗГР, длъжностните лица по гражданското състояние при Община ***** следва да бъдат задължени да отбележат допуснатата поправка в данните за гражданско състояние на детето М. М., ЕГН ***, в съставения акт за гражданско състояние – акт за раждане № 0033 от 04.07.2019 г. на Община *****.

Мотивиран от горното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка в Акт за раждане № 0033 от 04.07.2019 г. , съставен от длъжностно лице по гражданско състояние при Община *****, въз основа на който е издадено удостоверение за раждане от 04.07.2019 г. на детето М. М., ЕГН ***, родено на 30.05.2018 г. в град ****, ****, в частта, в която като баща на детето е посочено 3 лицето „К.М.”, без посочени ЕГН или дата на раждане, като това записване се заличи и вместо него се запише баща „неизвестен”, на основание чл. 547, във вр. с чл. 542 от ГПК.

ЗАДЪЛЖАВА длъжностните лица по гражданското състояние при Община ***** да отбележат допусната поправка в акта за раждане, като вместо отразеното име на бащата „К.М.” бъде записано баща „неизвестен”.

УКАЗВА препис от решението да се изпрати на длъжностните лица по гражданското състояние при Община *****, за отбелязване на допусната от съда поправка в данните за гражданско състояние на лицето М. М. , ЕГН ***, в съставения акт за гражданско състояние – акт за раждане № 0033 от 04.07.2019 г. на Община *****.

УКАЗВА препис от решението да се изпрати до Централно бюро „Съдимост” при Министерство на правосъдието за отбелязване на допуснатата поправка.

Решението не подлежи на обжалване на основание чл. 537, ал. 1 от ГПК.

ПРЕПИС от настоящето решение да се връчи на молителя, чрез упълномощения адвокат, на Община ***** и на РП – Варна, ТО - *****, заедно със съобщението за постановяването му.

Съдия при Районен съд – *****: _______________________

4