Определение № 245 от 28.04.2026, Районен съд - Харманли

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 245 гр. Харманли, 28.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ДВАНАДЕСЕТИ ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ива Т. Гогова като разгледа докладваното от Ива Т. Гогова Частно гражданско дело № 20265630100243 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл.130, ал.3 от СК.

Подадена е молба от Н. Б. Б., ЕГН: ********** от ........................... - непълнолетен, действащ със съгласието на Б. Н. Б., ЕГН:********** гр......................., ЕГН:**********, с която се иска разрешаване да бъде извършен Б. превод на сумата от 36 615 евро от личната му Б.а сметка IBAN: ********************** при банка БАНКА ДСК за покупка на недвижим имот с фирма-продавач

„МАГНОЛИЯ

ФОРЕСТ”ООД,

IBAN:

********************* при банка УниКредит Булбанк от 28.01.2025г. за закупуване на АПАРТАМЕНТ №8 на етаж кота + 6,35м, в блок 19 /деветнадесет/ със застроена площ от 90,29 кв.м, при граници: ап.9, коридор, стълбищна клетка, ведно с 6,765% идеални части от общите части на сградата, равняващи се на 16,77 кв.м. с обща застроена площ от 107.06 кв.м, ведно с правото собственост върху прилежащите към апартамент №8 идеални части от ПИ с идентификатор *** с адрес град ****************************.

О т фактическа страна, след като взе предвид доводите на молителя и представените доказателства, съдът намира следното:

Видно от представеното удостоверение за раждане от 23.03.2012г., издадено от Община Хасково, детето Н. Б. Б., ЕГН: ********** е с родители Б. А. Б. – Б.а, ЕГН:********** – майка, и Б. Н. Б., ЕГН:**********- баща.

Съгласно представеното извлечение по сметка от 24.04.2026г. на „Банка ДСК“ АД, Н.

Б. Б., ЕГН: ********** от гр.Харманли има открита Б.а сметка с IBAN:

**************************, BIC:STSABGSF, по която е налична сумата от 28 278.76евро.

На основание чл.15 от ЗЗакД е изготвен и социален доклад от Д „СП”-Харманли, в който се сочи, че в интерес на детето Н. Б. е даването на разрешение да се преведе от Б.ата сметка на детето сумата от 36615евро, необходима за заплащане на трета авансова вноска по 1 предварителен договор за покупко – продажба на недвижим имот и извършване на строителство с фирма продавач „Магнолия форест“ ООД от 28.01.2025г.

Представен е договор за покупко – продажба на недвижим имот и извършване на строителство от 28.01.2025г. между „Магнолия Форест“ ООД, ЕИК 205594950 – продавач и Н. Б. Б., ЕГН: **********, чрез неговия баща и законен представител Б. Н. Б., ЕГН:********** –купувач за АПАРТАМЕНТ №8 на етаж кота + 6,35м, в блок 19 /деветнадесет/ със застроена площ от 90,29 кв.м, при граници: ап.9, коридор, стълбищна клетка, ведно с 6,765% идеални части от общите части на сградата, равняващи се на 16,77 кв.м. с обща застроена площ от 107.06 кв.м, ведно с правото собственост върху прилежащите към апартамент №8 идеални части от ПИ с идентификатор *** с адрес ******************************.

Към договора са представени и четири броя Удостоверения от общ.Пловдив за въвеждане в експлоатация на строеж – V категория.

Детето не бе изслушано от съда съгл. чл.15, ал.1 от ЗЗакД, тъй като според съда това не би било в негов интерес, доколкото наличните писмени доказателства са достатъчни за установяване на обстоятелствата по делото.

При така установената фактическа обстановка, съдът достигна до следните правни изводи:

Молбата е допустима, като подадена от активно легитимирани лица и пред компетентния съд съгласно чл.130, ал.3 от СК.

Разпоредбата на чл.130, ал.3 от СК предвижда извършването на действия на разпореждане с влогове на детето и изобщо извършването на действия на разпореждане, които се отнасят до имущества на ненавършили пълнолетие деца, да става с разрешение на районния съд по настоящия адрес, ако разпореждането не противоречи на интереса на детето. Разпореждането би било в интерес на детето, тогава когато е налице нужда или очевидна полза от извършването му. В случая е налице очевидна полза от исканото разрешение за разпореждане с оглед изложените твърдения, че средствата, намиращи се в горепосочената Б.а сметка, открита на името на детето Н. Б. Б., са необходими за заплащане на трета авансова вноска по договор за покупко – продажба на недвижим имот и извършване на строителство от 28.01.2025г. между „Магнолия Форест“ ООД, ЕИК 205594950 – продавач и Н. Б. Б., ЕГН: **********, чрез неговия баща и законен представител Б. Н. Б., ЕГН:********** –купувач за АПАРТАМЕНТ №8 на етаж кота + 6,35м, в блок 19 /деветнадесет/ със застроена площ от 90,29 кв.м, при граници: ап.9, коридор, стълбищна клетка, ведно с 6,765% идеални части от общите части на сградата, равняващи се на 16,77 кв.м. с обща застроена площ от 107.06 кв.м, ведно с правото собственост върху прилежащите към апартамент №8 идеални части от ПИ с идентификатор *** с адрес град Пловдив район „Северен” п.к. 4000 ул.”Парк, отдих и култура”. Именно заради това следва да се разреши да бъде извършен Б. превод на сумата от 28278.76евро от Б.ата му сметка IBAN: *************************** при банка БАНКА ДСК към „МАГНОЛИЯ ФОРЕСТ”ООД, IBAN: *********************** при банка УниКредит Булбанк, тъй като 2 според съда, а и съгласно данните от социалния доклад на ДСП-Харманли, разрешаването на това разпореждане не би застрашило правата на детето Н. Б. Б. и не би накърнило неговите интереси, а напротив същото определено е в полза на детето.

Гореизложеното обуславя уважаване на молбата по чл.130, ал.3 от СК в частта за наличната по Б.ата сметка на детето сума от 28278.76 евро, а за разликата до пълния предявен размер от 36 615 евро, молбата следва да се отхвърли като неоснователна, предвид липсата на доказателства за наличност сума в този размер по Б.ата сметка на детето.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 130, ал.3 от СК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

РАЗРЕШАВА на непълнолетния Н. Б. Б., ЕГН: **********, действащ лично и със съгласието на родителите си Б. Н. Б., ЕГН:********** и Б. А. Б. – Б.а, ЕГН:**********, тримата от ***************************, да извърши Б. превод на сумата от 28 278.76 евро от сметка с IBAN: ************************ при Банка ДСК АД по сметка на „МАГНОЛИЯ ФОРЕСТ”ООД, IBAN: ************************ при банка „УниКредит Булбанк“ АД, като молбата в частта за разликата над 28 278.76 евро до пълния предявен размер от 36 615 евро, отхвърля като неоснователна.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ОС-Хасково в 1-седмичен срок от връчването му.

Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________

3