Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 279 от 13.07.2022, Апелативен съд - Пловдив

Съд
Апелативен съд - Пловдив
Дело
Въззивно гражданско дело 259/2022
Вид
Определение № 279
Подписан
13.07.2022
В сила
13.07.2022
Състав
Станислав Петров Георгиев, Стоян Атанасов Германов, Христо Василев Симитчиев

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 279 гр. П., 13.07.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – П., 2-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Станислав П. Георгиев

Членове:

Стоян Ат. Германов

Христо В. Симитчиев като разгледа докладваното от Стоян Ат. Германов Въззивно гражданско дело № 20225000500259 по описа за 2022 година

Производството е образувано по въззивни жалби на АН. М. АНД. с ЕГН - ********** и ЗЛ. М. К. с ЕГН – **********, както и на „ Ц.п.з. - П.“ ЕООД с ЕИК – .... против Решение № 260028 от 27.02.2022 г. по гр.д. 2673/2020 г. по описа на Окръжен съд – П..

В производство по чл. 267 от ГПК съдът е констатирал, че на л. 651 и сл. от първоинстанционното гр.д. 2673/2020 г. по описа на Окръжен съд – П. е приложено Постановление за спиране на наказателно производство от 02.11.2020 г. на Окръжна прокуратура – П. по прок. преписка № 2546/03.11.2020 г. и ДП 217/2019 г. по описа на II РУ на МВР – П.. Предметът на ДП, а именно – водено против неизвестен извършител за престъпление по чл. 330, ал. 3 вр. ал. 1 от НК, за това че на 28.03.2019 г. е запалена сграда, находяща се в град П., бул. „П.ш.“ 68 и е последвала смъртта на три лица, между които и наследодателя на ищците по гр.д. 2673/20 г. на ПОС – М.С.А. с ЕГН – ********** е пряко относим към предмета на производството по настоящето гражданско дело и неговия изход.

С Разпореждане 411/31.05.2022 г. съдът е изискал информация от Окръжна прокуратура – П. на каква фаза от наказателното производство се намира ДП 217/2019 г. по описа на II РУ на МВР – П. (прок. преписка № 2546/03.11.2020 г. по описа на ОП – П.), налице ли е възобновяване на досъденото наказателно производство, има ли конкретно обвинено лице или лица, внесен ли е обвинителен акт в съд, като ако е внесен такъв – да бъде изпратен препис.

Преди проведеното на 04.07.2022 г. открито съдебно заседание е постъпило писмо от ОП – П. с вх. № 4569/08.06.2022 г., от което е било видно, че разследването по посоченото ДП 217/19 г. не е приключило. В това заседание с определение е даден ход по същество на делото.

1

След приключване на съдебното дирене с вх. № 5523/1207.2022 г. е постъпило писмо от ОП – П. с приложено към него мотивирано Постановление за прекратяване на наказателно производство от 08.07.2022 г. на ОП – П., с което е прекратено наказателното производство по ДП 217/2019 г. по описа на II РУ на МВР – П. и прок. преписка № 2546/03.11.2020 г. на основание чл. 199 и чл. 243, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 24, ал. 1, т. 4 от НПК („деецът е починал“).

Следва да бъде дадена възможност за запознаване на страните с посочения документ, както и същият да бъде приобщен към материалите по делото. Ето защо се налага да бъде отменено определението за даване ход по същество и делото да бъде насрочено в открито съдебно заседание.

С оглед изложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определението си от 04.07.2022 г. за даване ход на делото по същество.

НАСРОЧВА делото за 21.10.2022 г. – 11.00 часа, за която дата и час да се призоват страните.

Да се изпратят на страните преписи от настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2