Акт от 21.01.2020, Районен съд - Белоградчик
- Съд
- Районен съд - Белоградчик
- Дело
- 645/2019
- Подписан
- 21.01.2020
- В сила
- 04.02.2020
Цитирани разпоредби
- чл. 127 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 63 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 63, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …………., 21.01.2020 г., гр.
Белоградчик
БЕЛОГРАДЧИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, 3 – ти състав, в закрито заседание на двадесет и първи януари две хиляди и двадесета година, в състав:
Районен съдия : БОЖИДАРКА
ЙОСИФОВА като разгледа гр.дело № 645 по описа за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Делото е образувано по Искова молба на В.М.П. ***, първоначално депозирана пред РС – Видин, след което същата е изпратена по подсъдност на РС – Белоградчик.
С
Исковата молба е депозирана и Молба от ищеца, с която моли да му бъде предоставена правна помощ, тъй като няма средства да си ангажира адвокат за собствена сметка, а желае да го представлява адвокат по делото.
Съдът, след преценка на представените в тази връзка доказателства, с Определение от 26.11.2019 г., е предоставил правна помощ на ищеца от вида процесуално представителство по делото и е освободил ищеца от заплащане на държавна такса.
От
Адвокатска колегия – Видин, е определен процесуален представител на ищеца – адв. В.И.В., назначена с определение от 12.12.2019 г. за процесуален представител на ищеца по делото.
Тъй като така депозираната „Искова молба” не отговаря на изискванията на чл. 127 и чл. 128 ГПК, съдът с Разпореждане от 12.12.2019 г., е указал на ищеца, чрез процесуалния му представител – адв. В.В. от ВАК, в едноседмичен срок от съобщението, да отстрани нередовностите, като приведе исковата молба в съответствие с разпоредбите на чл. 127 и чл. 128 ГПК.
Препис от Разпореждането на съда от 12.12.2019 г., с което са дадени указания за привеждане на Исковата молба в съответствие с разп. на чл. 127 и чл. 128 ГПК, е изпратено на адв. В. и й е връчено на 18.12.2019 г.
В срока за изпълнение на указанията, дадени от съда, е постъпила Молба от адв. В. да бъде продължен срока за изпълнението им, съгл. чл. 63 ГПК, тъй като няма контакт с ищеца, поради което е потърсила съдействие от Кмета на Община – Чупрене, за връзка с него.
С Разпореждане от 23.12.2019 г., съдът е уважил молбата на адв. В. и е продължил срока за изпълнение на указанията – на осн. чл. 63, ал. 1 ГПК, с две седмици – или до 14.01.2020 г. /включително/.
Нито в указания срок, който е изтекъл на 14.01.2020 г., нито до датата на постановяване на настоящия съдебен акт, указанията на съда са били изпълнени от ищцовата страна.
За последиците от неизпълнението им, ищеца е уведомен с Разпореждането от 12.12.2019 г., връчено на процесуалния му представител.
При изложените мотиви, съдът намира, че поради неизпълнените указания, производството по делото следва да бъде прекратено.
Предвид гореизложеното и на осн.
129, ал. 4 във вр. с ал. 3 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 645/ 2019 г. по описа на РС – Белоградчик.
Определението подлежи на обжалване пред ВОС, с частна жалба, в едноседмичен срок от връчването му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :