Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1790 от 31.01.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 19417/2023
Вид
Решение № 1790
Подписан
31.01.2024
Състав
АНДРЕЙ КРАСИМИРОВ ГЕОРГИЕВ

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 1790 гр. София, 31.01.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ при участието на секретаря Диана Г. Димитрова като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Гражданско дело № 20231110119417 по описа за 2023 година

Предявени са искове от Р. С. Ц. срещу „Сити кеш“ ООД с която са предявени претенции за признаване за установено по отношение на ответника, че страните не са обвързани от Договор за потребителски кредит № 684877/30.05.2022 г., а в условията на евентуалност – само от клаузата на чл. 5 от същия, която предвижда неустойка при неосигуряване на обезпечение.

Претенциите са по чл. 26, ал. 1, предл. първо ЗЗД във връзка с чл. 22, ал. 1 ЗПКр и чл. 11, ал. 1, т. 10 ЗПКр, евентуалният иск – във връзка с чл. 146, ал. 1 ЗЗП.

Тъй като ответникът е признал иска и съдът намира, че това признание не противоречи на закона, на основание чл. 237, ал. 1 и 2 ГПК главният иск следва да се уважи, поради което не се налага произнасяне по евентуалния иск.

На ищеца следва да се присъдят на основание чл. 78, ал. 1 ГПК разноски в размер на 83,91 лева държавна такса в исковото производство и 100 лева адвокатски хонорар по чл. 38 ЗАдв, като основание за присъждане на по-малкия хонорар е наличието на три дела със същия предмет, което обуславя извод за по- малко положен от адвоката труд при подаване на сходни по съдържание искови молби. Неоснователно е искането на ответника да не понася разноски в своя тежест, тъй като сключването на договор с неравноправни 1 клаузи е противоправно действие, при което липса на повод за завеждане на дело би била налице само ако кредиторът – търговец активно предприеме стъпки за предоговаряне на неравноправните условия по договора.

Така мотивиран, Софийският районен съд, 28. състав, в открито съдебно заседание в София на 31.01.2024 г. в състав от районния съдия Андрей Георгиев, по гражданско дело № 19417 по описа за 2023 г.,

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявения от Р. С. Ц. иск с правна квалификация чл. 26, ал. 1, предл. първо ЗЗД във връзка с чл.

22, ал. 1 ЗПКр и чл. 11, ал. 1, т. 10 ЗПКр, по отношение на „Сити кеш“ ЕООД , с ЕИК: 202531869, и адрес на управление: София, бул.

„Цариградско шосе“ № 115е, ет. 5, че между дружеството и Р. С. Ц. , с ЕГН: **********, и адрес: Н. И., ул. „В. Т.“ №*, не съществува правоотношение по Договор за потребителски кредит № 684877/30.05.2022 г. поради неговата нищожност поради противоречие със закона.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК „Сити кеш“ ЕООД, с ЕИК: 202531869, и адрес на управление: София, бул. „Цариградско шосе“ № 115е, ет. 5, да плати на Р. С. Ц. , с ЕГН: **********, и адрес:

Н. И., ул. „В. Т.“ №*, 83,91 лева (осемдесет и три лева и 91 ст.) – разноски в производството.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК „Сити кеш“ ЕООД, с ЕИК: 202531869, и адрес на управление: София, бул. „Цариградско шосе“ № 115е, ет. 5, да плати на Ю. О. Г. , с ЕГН: **********, и адрес на кантората: София, ул. „Гоце Делчев“ № 113, ет. 2, ап. 7, 100 лева (сто лева) – разноски в производството.

Решението може да се обжалва пред Софийския градски съд в двуседмичен срок от връчване на препис на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2