Решение № 3394 от 09.11.2022, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 3394 гр. Варна, 09.11.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 18 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Йоана Н. ВА. като разгледа докладваното от Йоана Н. ВА. Гражданско дело № 20213110116069 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

Постъпила е молба от ответника Н. Д. Т., чрез процесуалния й представител адв. Д. П., за поправка на допусната в постановеното по делото Решение № 1069/14.04.2022 г. очевидна фактическа грешка, като в диспозитива на същото бъде посочено, че В.Д.Т. има запазено право на ползване върху ½ идеална част от делбения имот.

В срока по чл. 247, ал. 2 ГПК ищецът В. В. Т., представлявана от адв. Н.

Т., е изразил становище за неоснователност на молбата.

С Решение № 1069/14.04.2022 г., постановено по настоящото дело, e допусната делба на самостоятелен обект в сграда с кадастрален идентификатор *********** по КККР на град Варна, одобрени със Заповед РД-18-64/16.05.2008г. на Изпълнителния Директор на АГКК, находящ се в град ***********, представляващ апартамент № ***, състоящ се от - дневна, спалня, кухня, дрешник, баня и тоалет, с площ от 59,69 кв.м., с предназначение на самостоятелния обект - жилище, апартамент, брой нива на обекта - едно, при граници по предходен документ за собственост апартамент на В.С. и стълбище на вход *, при съседни самостоятелни обекти, съгласно схема - на същия етаж : ***********, ***********, под обекта:

***********, над обекта: ***********, ведно с прилежащото избено помещение № 23, с площ от 5,19 кв.м., при граници на избата - изба на Л. Й. и коридор, както и 0,5171% идеални части от общите части на сграда № * която е с брой надземни етажи 5, брой подземни етажи 0, предназначение жилищна сграда - многофамилна, както и от правото на строеж върху поземлен имот с кадастрален идентификатор ***********, между съделителите при следните квоти: ½ идеална част за В. В. Т., ЕГН **********; ½ идеална част за Н. Д. Т., 1

ЕГН **********, на основание чл. 34 от ЗС.

В мотивите на решението съдът изрично е приел, че съгласно Нотариален акт за дарение на недвижим имот № *********** г. на Нотариус М. П., В.Д.Т., ЕГН **********, дарява на сестра си Н. Д. Т., ЕГН **********, собствените си ½ идеални части от процесния недвижим имот, като си е запазил, безвъзмездно и безсрочно, правото на ползване върху дарените ½ идеални части от имота. Същевременно, това обстоятелство не е намерило отражение в диспозитива на съдебното решение.

Последното налага извода, че е налице несъответствие между формираната действителната воля на съда и нейното външно изразяване. Това несъответствие подлежи на саниране по реда на чл. 247 ГПК.

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА

ГРЕШКА в Решение № 1069/14.04.2022 г., постановено по гр.д. № 16069/2021 г. по описа на ВРС, 18 състав, на основание чл. 247 ГПК, като в диспозитива на съдебното решение след думите „както и от правото на строеж върху поземлен имот с кадастрален идентификатор ***********“ и преди думите „при квоти по ½ ид. ч. за всеки от съделителите, на основание чл. 34 ЗС“ да се чете СЛЕДНОТО: „като върху 1/2 идеални части от имота е учредено безвъзмездно и безсрочно вещно право на ползване на В.Д.Т., ЕГН **********“.

Решението подлежи на обжалване пред Варненски окръжен съд в двуседмичен срок от съобщаването му.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 2