Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 7783 от 02.11.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 53700/2021
Вид
Определение № 7783
Подписан
02.11.2021
В сила
02.11.2021
Състав
ТЕМИСЛАВ МАЛИНОВ ДИМИТРОВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7783 гр. София, 02.11.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ТЕМИСЛАВ М. ДИМИТРОВ като разгледа докладваното от ТЕМИСЛАВ М. ДИМИТРОВ Гражданско дело № 20211110153700 по описа за 2021 година

Извършена е проверка по реда на чл. 140 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).

Страните са представили писмени доказателства, които са относими, необходими и допустими, поради което съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за приемането им.

Следва да се изиска копие от изпълнително дело № 20127860400246 по описа на ЧСИ М.М. по доказателственото искане на ищеца в тази насока.

Следва да бъде насрочено съдебно заседание за разглеждане на делото.

Така мотивиран и на основание чл. 140, ал. 1 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените към исковата молба и към отговора на исковата молба писмени доказателство.

ДА СЕ ИЗИСКА копие от изпълнително дело № 20127860400246 по описа на ЧСИ М.М., като се укаже на ЧСИ М., че следва да представи копие от посоченото изпълнително дело в едноседмичен срок от съобщението.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 08.12.2021 г., 12:50 часа, за когато да 1 се призоват страните.

На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца – препис от отговора на исковата молба и приложените към него доказателства.

СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД, както следва:

Предявени са отрицателни установителни искове с правно основание чл. 439 ГПК за признаване за установено, че ищецът не дължи на ответника сумите, както следва: 557,64 лв., ведно със законната лихва от 21.05.2009 г. до погасяването, представляваща главница по договор за кредит, 65 лв. – разноски, за които срещу ищеца е издаден изпълнителен лист от 04.04.2011 г. по гр.д. № 26523/2009 г. по описа на СРС, 50 състав.

Ищецът – ЮЛ. Ф. АЧК., твърди, че не дължи на ответника Фирма сумите, както следва: 557,64 лв., ведно със законната лихва от 21.05.2009 г. до погасяването, представляваща главница по договор за кредит, 65 лв. – разноски, за които срещу ищеца е издаден изпълнителен лист от 04.04.2011 г. по гр.д. № 26523/2009 г. по описа на СРС, 50 състав. Твърди, че посочените задължения са погасени по давност. За принудително събиране на сумите по процесния изпълнителен лист е образувано изпълнително дело № 20127860400246 по описа на ЧСИ М.М., което обуславя правния интерес на ищеца от предявяването на посочените искове. Претендира разноските по производството.

Ответникът – Фирма, оспорва исковете с твърденията, че ищецът дължи на ответника процесните суми. Моли исковете да бъдат отхвърлени.

Предвид становището на страните, съдът намира, че безспорни и ненуждаещи се от доказване са следните обстоятелства, а именно: че срещу ищеца е издаден изпълнителен лист от 04.04.2011 г. по гр.д. № 26523/2009 г. по описа на СРС, 50 състав, за следните суми: 557,64 лв., ведно със законната лихва от 21.05.2009 г. до погасяването, представляваща главница по договор за кредит, 65 лв. – разноски, че за принудително събиране на сумите по посочения изпълнителен лист е образувано изпълнително дело № 20127860400246 по описа на ЧСИ М.М., като по посоченото изпълнително дело ответникът претендира заплащането от ищеца на процесните суми.

С оглед отделените за безспорни обстоятелства, в тежест на ответника е да докаже факти, обуславящи спирането или прекъсването на давностния срок, за каквито не сочи доказателства.

Определението не подлежи на обжалване.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3