Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 391 от 21.07.2021, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно търговско дело 1574/2021
Вид
Определение № 391
Подписан
21.07.2021
В сила
21.07.2021
Състав
Галина Иванова, Елеонора Чаначева, Ирина Петрова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 391 гр. София , 21.07.2021 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ 4ТИ СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и първи юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Членове:

Елеонора Чаначева

Ирина Петрова

Галина Иванова като разгледа докладваното от Галина Иванова Частно касационно търговско дело № 20218003901574 по описа за 2021 година

Производството е по чл. 282 от ГПК.

Молителят ЗАД „Далл Богг: Живот и Здраве“ АД, представлявано от изпълнителните директори Б.Г.И. и Ж.С.К. чрез юрисконсулт К.И. е поискал спиране изпълнението на въззивно решение № 40 от 02.07.2021 г. по в.гр.д.

20212000500214 по описа на 2021 г, Апелативен съд – Бургас. Сочи, че в срок е подал касационна жалба и представя доказателства за внесена гаранция в размер на присъдената сума от 175 199,90 лв., за която сума сочи, че представлява сбор от присъдените суми в полза на ищците в размер на по 30 000 лв за всеки и лихва върху тях от предявяване на претенциите пред застрахователя.

Моли на основание чл. 282, ал. 2 от ГПК да се спре изпълнението на осъдителното въззивно решение.

Върховният касационен съд на Р България, състав на Второ търговско отделение като взе предвид искането намира следното:

От решение съд № 40 от 02.07.2021 г. по в.гр.д. 20212000500214 по описа на 2021 г, Апелативен съд – Бургас се установява, въззивният съд е потвърдил първоинстанционното решение на Окръжен съд – Сливен за осъждане на ЗАД „Далл Богг: Живот и здраве“ АД да заплати обезщетения за неимуществени вреди на А.Ш.Ш., А.А.Ш. и М.А.Ш. и на М.А.Ш., обезщетение за неимуществени вреди на всеки от тях по 30 000 лв, за преживените болки и страдания от настъпилата на 12.12.2016 г. смърт на техния баща А.Ш. ШV от ПТП на 28.10.2016 г., ведно със законната лихва от 3.1.2017 г. за Ахмед, Амди и Метин Шерифови и от 24.7.2017 г. за М.А.Ш..

Исковете са отхвърлени от първоинстанционния съд до напълно предявените размери от всеки от ищците от по 120 000 лв.

1

Подадена е в срок касационна жалба. Съобщение с препис от решението няма данни да е връчен на молителя. Решението е постановено на 2.7.2021 г. Видно от датата на постъпване на касационната жалба в Апелативен съд – Бургас, това е сторено на 19.7.2021 г. , като това е и датата на разписка от „Български пощи“ ЕАД за подаване на касационната жалба.

На основание чл. 282, ал.1 от ГПК подаването на касационна жалба не спира изпълнението на въззивното решение. На основание чл. 404, т. 1, пр. 2 от ГПК, същото подлежи на принудително изпълнение.

С оглед подадената молба и представени доказателства се установява, че е внесена парична гаранция от страна на ЗАД „Далл Богг: Живот и здраве“ в размер на 175 199,99 лв. Налице е удостоверяване от счетоводството на ВКС, че сумата е постъпила по сметка на ВКС на 16.7.2021 г. и към 21.07.2021 г. е по сметка на ВКС.

Поради това, че е внесена гаранция в размер на присъдените суми и на основание чл. 282, ал. 2, т. 1 от ГПК следва да се приеме, че обезпечението е надлежно и е внесено. При изпълнение на кумулативните предпоставки на чл.

282, ал. 2, т. 1 от ГПК – допустима касационна жалба и представени доказателства за внесена парична гаранция, представляваща надлежно обезпечение, следва да се уважи искането и да се спре изпълнението на въззивното решение.

Върховният касационен съд на Р България

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА, на основание чл. 282, ал. 2, т. 1 от ГПК, по искане на ЗАД „ДАЛЛ БОГГ: ЖИВОТ И ЗДРАВЕ“, ЕИК 200299615 изпълнението на невлязло в сила въззивно съдебно решение № 40 от 02.07.2021 г. по в.гр.д.

20212000500214 по описа на 2021 г, Апелативен съд – Бургас в частта за потвърждаване осъдителното решение № 99 от 19.11.2020 г. на Окръжен съд Сливен по гр.д. 29/20 г. относно присъдените суми по 30 000 лв на всеки А.Ш.Ш., А.А.Ш., М.А.Ш. и М.А.Ш. ДО приключване на производството пред Върховния касационен съд.

Препис от определението да се издаде на молителя.

Определението не може да се обжалва.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2

3. _______________________

3