Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 4099 от 18.07.2025, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 3863/2025
Вид
Протоколно определение № 4099
Подписан
18.07.2025
В сила
18.07.2025
Състав
Иван Георгиев Калибацев

Цитирани разпоредби

  • Чл. 25 ал.1 · Закон за движението по пътищата
  • Чл.25 ал.2 · Закон за движението по пътищата
  • Чл.28 ал.1 т.1 · Закон за движението по пътищата
  • Чл.37 ал.3 · Закон за движението по пътищата
  • Чл.6 т.1 · Закон за движението по пътищата
  • чл.72, ал.1 · Закон за Министерството на вътрешните работи
  • чл.36 · Наказателен кодекс
  • чл.37 ал.1 т.7 · Наказателен кодекс
  • чл. 54, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.59 ал.4 · Наказателен кодекс
  • чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 4099 гр. Пловдив, 18.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Иван Г. Калибацев при участието на секретаря Величка Ст. Илиева и прокурора Никола Н. Тъпчев

Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Калибацев Наказателно дело от общ характер № 20255330203863 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ В. В. М. се явява лично и със защитника си адв.С. З. от АК Хасково.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.З.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание. Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

В. В. М. - роден на ****г. в гр.Х., обл.Пловдив, живущ гр.Х., обл.П., ул.

„***“ №**, б., български гражданин, с ъ с средно образование, работещ, женен, неосъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл.55 от НПК.

ОБВ.М.: Разбрах правата си.

1

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано. Същото не противоречи на морала, отговаря на изискванията на закона и моля да бъде одобрено.

Само едно допълнително доказателство – представям писмен отговор от сектор Пътна полиция, от който е видно, че във връзка с деянието, за което е предаден на съда на В. М. е било временно отнето свидетелството за една година от 24.05.2023г. до 27.05.2024 г. т.е. трябва да се добави в споразумението приспадане от наказанието лишаване от право да управлява МПС.

АДВ.З.: Нямаме отводи. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

Запозната съм, не възразявам да се добави приспадането лишаване по административен ред.

ОБВ.М.: Нямам отводи. Поддържам казаното от защитника ми и моля да одобрите представеното споразумение. Съгласен съм да се добави приспадане на лишаването от правоуправление.

Съдът счита че следва да приеме като писмено доказателство писмо от сектор Пътна полиция при ОД МВР Пловдив, както и да допусне в сключеното споразумение, като се добави при приложение на чл.59 ал.4 от НК като се приспадне времето, през което е бил лишен по административен ред от право да управлява МПС.

Предвид на това

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРОЧИТА и ПРИЕМА като писмено доказателство писмо от сектор Пътна полиция при ОД МВР Пловдив.

ДОПУСКА изменение в постигнатото споразумение, като следва да се добави приспадане по реда на чл.59, ал.4 от НК във времето, през което е бил лишен по административен ред да управлява МПС.

С оглед липсата на отводи и нови искания, съдът намира, че следва да се докладва окончателния вариант на постигнатото споразумение, поради което и 2

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез разясняване на основанията за образуване на съдебното производство.

Разясниха се.

ОБВ.М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение е съобразено с изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на основание чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Предвид горното

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ В. В. М. - роден на ****г. в гр.Х., обл.П., живущ гр.Х., обл.П., ул.„***, б., български гражданин, със средно образование, работещ, женен, неосъждан, ЕГН ********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление п о чл.343, ал.3, предл.І-во, б.„А“, предл.2-ро, вр. ал.1, б.„Б“, предл.2-ро, вр. чл.342, ал.1 oт НК в това, че в на 24.05.2023 г., на път ІІ-64, км.46, обл.Пловдив, в землището на с.Труд, в участъка между село Труд и село Граф Игнатиево, при управляване па моторно превозно средство - лек автомобил марка „БМВ“, с регистрационен номер *****, е нарушил правилата за движение, а именно:

- Чл.5 ал.3 т.1, пр.І-во от ЗДвП – „На водача на пътно превозно средство е забранено да управлява пътно превозно средство с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда - като управлява пътно превозно средство с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда – 0,72 на хиляда;

-Чл.6 т.1 от ЗДвП – „Участниците в движението съобразяват своето поведение със сигналите на длъжностните лица, упълномощени да регулират 3 или да контролират движението по пътищата, както и със светлинните сигнали, с пътните знаци и с пътната маркировка;

-Чл.63 ал.2 т.1 от ППЗДВП – „Надлъжната пътна маркировка има следните изображения, наименования и значения: 1.„Единична непрекъсната линия“ – М1. На пътните превозни средства е забранено да я застъпват и пресичат;

-Чл. 25 ал.1 от ЗДвП – „Водач на пътно превозно средство, който ще предприеме каквато и да е маневра, като например да заобиколи пътно превозно средство, да излезе от реда на паркираните превозни средства или да влезе между тях, да се отклони надясно или наляво по платното за движение, в частност за да премине в друга пътна лента, да завие надясно или наляво за навлизане по друг път или в крайпътен имот, преди да започне маневрата, трябва да се убеди, че няма да създаде опасност за участниците в движението, които се движат след него, преди него или минават покрай него, и да извърши маневрата, като се съобразява с тяхното положение, посока и скорост на движение“;

-Чл.25 ал.2 от ЗДвП – „При извършване на маневра, която е свързана с навлизане изцяло или частично в съседна пътна лента, водачът е длъжен да пропусне пътните превозни средства, които се движат по нея. Когато такава маневра трябва едновременно да извършат две пътни превозни средства от две съседни пътни ленти, с предимство е водачът на пътното превозно средство, което се намира в дясната пътна лента“;

Чл.28 ал.1 т.1 от ЗДвП – „За предупреждаване на останалите участници в движението за намерението си да извърши маневра водачът на пътно превозно средство подава следните сигнали - ляв пътепоказател или лява ръка, изпъната хоризонтално встрани - за завиване наляво или за отклонение наляво“;

Чл.37 ал.3 от ЗДвП – „Водачът на пътно превозно средство, излизащо на път от крайпътна територия, като двор, предприятие, гараж, паркинг, бензиностанция и други подобни, е длъжен да пропусне пешеходците и пътните превозни средства, които се движат по този път“ и по непредпазливост е причинил средна телесна повреда на М.В.Д. с ЕГН **********, както следва:

-закрито счупване на черепните кости в основата на кливуса с ход към окципиталните кондилил двустранно и мозъчно сътресение с първоначална 4 загуба на съзнание, със стеснено съзнание непосредствено след травмата, нарушено степенно съзнание при пролежаване в болницата веднага след травмата и общомозъчната набелязана симптоматика, причинили разстройство на здравето, временно опасно за живота;

-комплексна гръдна травма /пневмоторакс вляво, въздух в гръдната кухина/, причинила разстройство на здравето, временно опасно за живота;

-фрактура /счупване/ на лява лопатка, както и костите на лява предмишница, наложили оперативното поставяне на външен фиксатор, поотделно и в съвкупност са причинили трайно затрудняване движенията на горен ляв крайник;

-снижена проводимост по двигателните влакна на нервите /н.аксиларис вляво и умерено снижена за н.радиалис и медианус вляво/ и блокпроводимостта на нервус радиалис на ляв горен крайник, причинило трайно затрудняване движенията на горен ляв крайник;

-счупване на костите на дясната предмишница, наложили оперативно поставяне на метална фиксираща остеосинтеза, причинило трайно затрудняване движенията на горен десен крайник;

-счупване на тазовите кости с разединяване на тазово-кръстцовите свръзки, наложили оперативни интервенции и поставяне на метални импланти /фиксатори/, причинило трайно затрудняване движенията на двата долни крайника;

-тежка кръвозагуба със стойности на хемоглобина до 74-76, причинило разстройство на здравето, временно опасно за живота, като деянието е извършено в пияно състояние.

За така извършеното от обвиняемия В. В. М. престъпление по чл.343, ал.3, предл.І-во, б.„А“, предл.2-ро, вр. ал.1, б.„Б“, предл.2-ро, вр. чл.342, ал.1 oт НК му НАЛАГА при условията на чл. 54, ал.1 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на обвиняемия В. В. М. наказание ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

На основание чл.59, ал.2 вр. ал.1, т.1 от НК ПРИСПАДА от така определеното на обвиняемия В. В. М. наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което е бил задържан за срок от 24 5 часа по чл.72, ал.1 от ЗМВР на 24.05.2023г., като един ден задържане зачита за един ден лишаване от свобода.