Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1791 от 07.02.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 68572/2022
Вид
Протокол № 1791
Подписан
07.02.2023
В сила
07.02.2023
Състав
НАТАЛИ ПЛАМЕНОВА ГЕНАДИЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 146 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 157 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 3 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл. 8, т. 1 · Закон за защита от домашното насилие

ПРОТОКОЛ

№ 1791 гр. София, 07.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 181, в публично заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА при участието на секретаря МИЛЕНА АТ. ЙОРДАНОВА Сложи за разглеждане докладваното от НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА Гражданско дело № 20221110168572 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:37 часа се явиха:

МОЛИТЕЛКАТА М. А. - редовно призована, явява се лично, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ С. А. – редовно призован, явява се лично, не се представлява.

СЪДЪТ сне самоличността на молителката по представената от нея лична карта и след като констатира, че трите имена, ЕГН и постоянен адрес съвпадат с посочените в молбата, върна същата.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Молителката - Да се даде ход на делото.

Ответникът - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът докладва молба с правно основание на чл. 8, т. 1 ЗЗДН.

Молителката - Поддържам молбата.

Ответникът обстоятелства. ....

- Не възразявам срещу изложените в молбата

Съдът на основание чл. 146 ГПК, вр. с § 1 от ЗР на ЗЗДН О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА гр. д. № 68572/2022 г. по описа Софийски районен съд, на 181-ви състав.

Изготви следния доклад по делото:

Образувано е по молба с вх. № 282201/19.12.2022 г. по чл. 8 т. 1 от ЗЗДН подадена от М. Г. А. срещу С. С. А., бивш съпруг, с искане за налагане на мерки за защита при твърдения за извършени от ответника спрямо молителката актове на домашно насилие. Изложени са твърдения подробно писано по време, място и начин на извършване.

По разпределение доказателствената тежест, съдът УКАЗВА на молителката, че в производството в нейна доказателствена тежест е да установи необходимостта си от защита от домашно насилие, т.е. да установи по време, място и начин на извършване на твърдените актове на домашно насилие и тяхното авторство, както и че ответникът попада в кръга на лицата, посочени в чл. 3 ЗЗДН.

2

УКАЗВА на ответника, че следва да установи своите възражения, от които черпи за себе си изгодни правни последици.

На основание чл. 157 от ГПК СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представените към молбата доказателства като писмени такива.

Молителката - Предвид, че ответника признава за това, че е извършил домашно насилие срещу мен, не поддържам искането направено в молбата за изискване на преписка от 6-то РУ- СДВР.

Ответникът – Няма да соча доказателства. Не правя искане за събиране на такива.

СЪДЪТ като взе предвид изявленията на страните намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

Приключва съдебното дирене

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Молителката – Моля да уважите молбата.

Ответникът

- Признавам изложените в молбата обстоятелства.

Предоставям на съда.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решене в срок.

3

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:50 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4