Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 680 от 24.04.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 5906/2026
Вид
Споразумение № 680
Подписан
24.04.2026
В сила
24.04.2026
Състав
НИКОЛАЙ МАРИУСОВ УРУМОВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 680 гр. София, 24.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 112-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: НИКОЛАЙ М. УРУМОВ при участието на секретаря ВИОЛЕТА К. ДИНОВА и прокурора К. Л. А.

Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ М. УРУМОВ Наказателно дело от общ характер № 20261110205906 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ О. Д. М., явява се лично.

За него се явява адв. К. У..

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпил проект на споразумение между страните.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЗАЩИТАТА: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

О. Д. М., л.к. № , с ЕГН **********,хх

Съдът разясни правата на обвиняемия в настоящето производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си, няма да правя отвод на изброените лица.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, което молим да 1 разгледате.

ЗАЩИТАТА: Постигнали сме споразумение, което моля да разгледате.

С оглед изявлението на страните, че са постигнали споразумение и на основание чл. 382 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМИЯ.

ОБВИНЯЕМИЯТ - Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, съгласен съм делото да приключи със споразумение, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно съм подписал споразумението, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото по досъдебно производство № 1815/25 г. по описа на 05 РУ – СДВР, пр. пр. № 39700/25 г. по описа на СРП Днес, 24.04.2026 г., между К. А. – прокурор в СРП и адвокат К. У. – Адвокатска колегия – Пазарджик, защитник на О. Д. М., ЕГН **********, обвиняем по досъдебно производство № 1815/25г. по описа на 05 РУ – СДВР, пр. пр. № 39700/25г. по описа на СРП, се сключи настоящото споразумение на основание чл. 381 НПК, по силата на което:

Обвиняемият О. Д. М., ЕГН **********, хх, се признава за ВИНОВЕН за това, че:

На 04.11.2025 г., около 00:45 ч. в гр. София, хх, с посока на движение от ул. „Радивоя“ към алея „Горски път“ управлявал моторно превозно средство – лек автомобил хх с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,69 на хиляда, установено по надлежния ред – с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510”, с фабричен № ARBA – 0135, проба № 5093, съгласно чл. 6, ал. 10 от Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за 2 установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози: „Концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози се установява въз основа на показанията на техническото средство за установяване концентрацията на алкохол в кръвта или на теста за установяване употребата на наркотични вещества или техни аналози в случаите на отказ на лицето да подпише или да получи талона за изследване, при неявяване в определения срок на посоченото място или при отказ за изследване с доказателствен анализатор и/или за даване на проби за изследване.“ като в случая водачът е отказал да даде кръвна проба за химическо изследване – престъпление по чл. 343 б, ал.

1 НК

Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.

36 НК на подсъдимия О. Д. М. следва да бъде определено наказание при условията на чл. 343 б, ал. 1 вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 НК , а именно „Лишаване от свобода“ за срок от 6 (шест) месеца, което на основание чл. 66, ал. 1 НК да бъде отложено за срок от 3 (три) години като на основание чл. 55, ал. 3 НК на обвиняемия О. Д. М. да не бъде налагано по – леко предвиденото в чл. 343 б, ал. 1 НК наказание „Глоба“.

На основание чл. 343б, ал. 5 от НК подсъдимият О. Д. М. следва да бъде осъден да заплати в полза на държавата стойността на лекия автомобил в размер на 1330 евро.

На основание чл. 343 г вр. чл. 343б, ал. 1 НК на обвиняемия О. Д. М. следва да се наложи наказание по смисъла на ч. 37, ал. 1, т. 7 НК, а именно „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 18 (осемнадесет ) месеца.

На основание чл. 59, ал. 4 НК от наказанието по чл. 37, ал. 1, т. 7 НК следва да бъде приспаднато времето, през което обвиняемият О. Д. М. е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 вр. чл. 189, ал. 3 от НПК направените по делото разноски в размер на 153,39 евро се възлагат на обвиняемия О. Д. М..

След одобряването му от съда, настоящото споразумение има последиците на влязла в сила присъда.

1.

С престъплението не са причинени съставомерни имуществени 3 вреди.

2.

3.

По делото няма приобщени веществени доказателства.

Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал. 2 НПК.

ПРОКУРОР:

(К. А.)

ЗАЩИТНИК:

(адв. К. У.)

ОБВИНЯЕМ:

(О. Д. М.)

Съдът намира, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено, доколкото за престъплението, за което е повдигнато обвинение на обвиняемия, наказателният закон позволява сключването на споразумение, от деянието няма причинени имуществени вреди, които да са невъзстановени, определеното на обвиняемия наказание е съобразено с данните за личността му и доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.

Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП прокурор К. А. и защитника на обвиняемия - адв. К. У. споразумение за решаване на делото по НОХД № 5906/2026 г. по описа на СРС, НО, 112 състав.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 5906/2026 г. по описа на СРС, НО, 112 състав.

Определението не подлежи на обжалване и протестиране.

Протоколът e изготвен в с. з., което приключи в 15:25 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4

5