Споразумение № 290 от 23.10.2023, Районен съд - Сливница

ПРОТОКОЛ

№ 290 гр. Сливница, 23.10.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, V-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мариана М. Маркова при участието на секретаря Мария В. Иванова и прокурора Г. Д. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Мариана М. Маркова Наказателно дело от общ характер № 20231890200461 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура Костинброд – Териториално отделение гр. Сливница – редовно уведомена, се явява прокурор Д..

Подсъдимият Г. Б. П. – редовно призован, се явява лично и с адв. А. С. - САК, с пълномощно по делото.

СЪДЪТ ЗАПИТВА подсъдимия Г. П. преди колко дни е получил обвинителния акт и от разпореждането на съда за насрочване на делото. препис от

Подсъдимият Г. П.: Получил съм препис от обвинителния акт и от разпореждането на съда за насрочване на делото преди повече от 7 дни. Не възразявам срещу нередовното връчване на книжата.

СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА УЧАСТНИЦИТЕ ВЪВ ВРЪЗКА С

НАСРОЧЕНОТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ:

Страните (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ

Г. Б. П., ЕГН: **********, ***

СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника.

1

Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.

СЪДЪТ разясни правата на подсъдимия Г. Б. П. по чл. 274, ал. 1, чл. 55, чл. 94, чл.

96, чл. 97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275, ал. 1, чл. 277, ал. 2, чл. 279, чл. 297, чл. 371 и следващи, чл. 381 от НПК.

Подсъдимият Г. Б. П.: Разяснени са ми правата. Нямам искания за отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Желая да бъда защитаван от упълномощения ми защитник - адв. А. С..

Страните /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното следствие.

Представили сме на съда споразумение за решаване на делото, на основание чл. 381 НПК, което молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

СЪДЪТ докладва справка с вх. № 3075/30.06.2023 г. от СРП, справка с вх. № 3732/24.08.2023 г. от СРП, справка от СДВР, Второ РУ с вх. № 4174/27.09.2023 г., справка от ГД „ИН“ с вх. № 4112/21.09.2023 г., справка от НСлС с вх. № 4086/20.09.2023 г., справка с вх. № 4292/19.10.2023 г. от СРП.

Страните /поотделно/: Запознати сме с докладваните справки. Да се приемат.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА докладваните в днешното с.з. справки.

ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 от НПК, сключено между Г. Д. – прокурор при Районна прокуратура – гр.

Сливница, наблюдаващ производството по досъдебно производство № 254 / 2021 год. по описа на РУ - гр. Сливница, пр. пр. № 1214 / 2022 г. по описа на РП Костинброд - ТО Сливница, и адв. А. С. от САК - упълномощен защитник на подсъдимия Г. Б. П., и със съгласието на подсъдимия Г. Б. П..

Прокурор Д.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Адв. С.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Подсъдимият Г. Б. П.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено.

Нямам искания за допълнения и промени в него.

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 382, АЛ. 4 ОТ НПК СЪДЪТ ЗАПИТВА ПОДСЪДИМИЯ Г. Б.

2

П. ДОСЕЖНО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:

Въпрос на съда: Разбирате ли обвинението?, Признавате ли се за виновен?, Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за подсъдимия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?, Съгласен ли сте с тези последици?, Доброволно ли подписахте споразумението?

Отговор на подсъдимия Г. Б. П.: Да, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте. Да, съгласен съм с тези последици.

Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.

Страните /поотделно/: Съгласни сме, не възразяваме по направеното предложение от съда.

СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 382, АЛ. 6 ОТ НПК ВПИСВА В СЪДЕБНИЯ

ПРОТОКОЛ СЪДЪРЖАНИЕТО НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ, КАКТО

СЛЕДВА:

1. СТРАНИ

Споразумението се сключи между Г. Д.– прокурор при РП Костинброд, ТО- Сливница и адвокат А. С. от САК– упълномощен защитник на подс. Г. Б. П. със съгласието на подс. Г.

Б. П..

2. УСЛОВИЯ

По отношение на подс. Г. Б. П. е повдигнато обвинение за престъпления по чл.

345, ал.2, вр. с ал.1 от НК.

С престъплението, предмет на настоящето наказателно производство не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечаването или възстановяването им.

На страните са известни правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 от НПК е окончателно и съгласно чл. 383 от НПК има последиците на влязла в сила присъда спрямо подсъдимия и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

3. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.