Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 14503 от 20.11.2020, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Гражданско дело 9897/2020
Вид
Определение № 14503
Подписан
20.11.2020
В сила
16.02.2021
Състав
Любка Голакова

Цитирани разпоредби

  • чл. 103 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 104, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 118, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 214, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 232 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 14503

Софийски градски съд

20.11.2020 г.

Град София

ГО I-24 състав

На 20.11.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:

Любка Е. Голакова като разгледа докладваното от Любка Е. Голакова Гражданско дело № 20201100109897 по описа за 2020 година

Подадена е искова молба с вх. №93230/18.09.2020г. от М. Д. Д. срещу Пловдивския окръжен съд, с която е предявен иск с правно основание чл. 49 от ЗЗД за сумата 3 500 000 лева, претендирани като обезщетение за неимуществени вреди.

С молба с вх. №93 406 от 26.10.2020г. ищецът е направил искане за бъде допуснато намаление на размера на предявения иск за сумата 24 500 лв.

Съгласно чл. 103 от ГПК „на районния съд са подсъдни всички граждански дела, с изключение на тези, които са подсъдни на окръжен съд като първа инстанция“. Съгласно чл. 104, т. 4 от ГПК искове по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000лв. са подсъдни на окръжния съд като първа инстанция.

Предвид изложеното и размера на предявения иск, съдът счита, че следва настоящото производство да бъде прекратено и изпратено по компетентност на СРС.

Съгласно чл. 214, ал. 1 от ГПК при изменение на иска изразяващо се в намаляване на предявените размери, то относно разликата до първоначално предявения размер следва производството да бъде прекратено, тъй като с така направеното искане ищецът всъщност за тази част от иска десезира съда. С оглед липсата на изрично заявено от него, че това представлява отказ от иска в частта от намаления им размер до първоначално предявения, настоящият съдебен състав счита, че следва производството да бъде прекратено в тази част на основание чл. 232 от ГПК като се приеме, че за тази разлика ищецът 1 всъщност прави оттегляне, за което не е необходимо съгласие на ответника, доколкото по делото не е проведено първо редовно съдебно заседание.

С тези мотиви съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №9 897/2020г. по описа на СГС, I Г. О. 24 състав на основание чл. 232 от ГПК в частта, в която ищецът М. Д. Д. е предявил срещу Пловдивския окръжен съд за сумата над 24 500 лв. до 3 500 000 лева – претендирани като обезщетение за неимуществени вреди.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №9 897/2020г. по описа на СГС, I Г. О. 24 състав в останалата част, в която размера на предявения иск е за сумата от 24 500 лв. на основание чл. 118, ал. 1 ГПК.

ИЗПРАЩА подсъдност. делото на

СОФИЙСКИЯ

РАЙОНЕН

СЪД по

Определението може да бъде обжалвано пред Софийски апелативен съд с частна жалба в едноседмичен срок от получаването на съобщението от ищеца.

Препис от определението да се изпрати на ищеца.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2