Решение № 1025 от 27.08.2026, Районен съд - Варна

МОТИВИ към Решение № 1025/27.08.2026 г. постановено по анх дело № 3357/2026 г. по описа на ВРС за 2026 г., 45-ти състав

Производството е по чл. 375 и сл. НПК.

С постановление на ВРП от 28.07.2026 г. е внесено предложение за освобождаване от наказателна отговорност на Д. Г. А. с ЕГН ********** от гр.Варна за извършено престъпление по чл.354а,ал.5,вр. ал.3,т.1 от НК и за налагането на административно наказание на основание чл. 78а НК.

В съдебно заседание представителят на Варненска районна прокуратура поддържа обвинението, като намира, че са налице предпоставките за приложението на чл.78а от НК и моли на обвиняемия да бъде наложено наказание глоба в размер на 1000 лв., като му бъдат присъдени и сторените разноски. По отношение на веществените доказателства изразява становище, че същите следва да бъдат отнети в полза на Държавата и след влизане в сила на решението унищожени.

Обвиняемия А., редовно призован лично и с надлежно връчени съдебни книжа, не се явява в съдебно заседание, не се представлява.

От фактическа страна :

За времето от 20 часа на 07.04.2026 г. до 08 часа на 08.04.2026 г. свидетелите П. П. и Й. Й. и двамата полицейски служители в 04 РУП Варна били наряд като АП 412. На 07.04.2026 г. около 23:40 ч. се намирали в района на бензиностанция „Лукойл“, находяща се на адрес: гр.

Варна, бул. „Народни будители“ № 9. Там засекли обв.А., представили му се, извършили му проверка, като в портфейла му П. установил бяло прахообразно вещество увито в целофан.

А. заявил, че това е наркотично вещество / кристал/. А. съдействал на полицейските служители като предал доброволно установеното вещество.

Според заключението на назначената ФХЕ, бяло на цвят, кристално вещество съдържащо се в 1 брой прозрачно целофаново пликче, предадено с протокол за доброволно предаване от Д.

А. в състава му се установява съдържание на наркотична субстанция – метамфетамин с нетно тегло 0,20 грама, съдържание на активен компонент –метамфетамин 28,5%.

Метамфетаминът е поставен под контрол по Списък 1 съгласно Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите- Приложение № 1 към чл.З. ал.2 -"Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредният ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина".

Съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството стойността на предаденото наркотично вещество метамфетамин възлиза на 7,16 евро.

Описаната фактическа обстановка е установена въз основа въз основа анализ на доказателствените материали, събраните в досъдебната производство и преценени на основание чл. 378, ал. 2 от НПК: показания на свидетелите П. и И..; писмените доказателства и доказателствени средства - протокол за доброволно предаване, протокол за оценка,справка с характеристични данни и свидетелство за съдимост и от заключения на изготвената в досъдебното производство физикохимична експертиза.

Събраните по делото доказателства са безпротиворечиви по отношение на фактите, включени в предмета на доказване. Гласните и писмените доказателствени източници са еднопосочни, непротиворечиви и взаимнодопълващи се.

Показанията на свидетелите съдействат за установяване на обстоятелствата, при които обвиняемият е държал процесното вещество, като липсват основания свидетелите да се считат за предубедени или заинтересовани от изхода на делото, а показанията им са лишени 1 от съществени противоречия или логически несъответствия, поради което съдът ги кредитира изцяло.

От протокола за доброволно предаване се установява връзката на предмета на престъплението с обвиняемия и начина, по който е приобщено вещественото доказателство към делото.

Видът, теглото и процентното съдържание на активно действащия компонент в намерения в обвиняемия обект се установява от заключението на СФХЕ, което съдът кредитира като пълно, ясно, обосновано, относимо към предмета на делото и изготвени от лица с изискуемите специални познания.

От свидетелството за съдимост се установява съдебното минало на обвиняемия.

При така направения анализ на доказателствата, съдът приема от правна страна, че с действията си обв.Д. А. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 354а, ал.5, вр.ал.3, т.1 от НК,тъй като на 07.04.2026 г. в гр.Варна, без надлежно разрешително е държал високо рисково наркотично вещество - метамфетамин с нетно тегло 0,20 грама, с процентно съдържание на активен компонент метамфетамин – 28,05 % на стойност 7,16 евро.

Тъй като в настоящия случай се касае за наркотични вещества с неголяма стойност и количество, обвиняемият е с добри характеристични данни, без установена зависимост към наркотични вещества, деянието притежава признаците на "маловажен случай", съгласно дефиницията на чл. 93, т. 9 от НК. При него извършеното престъпление с оглед на липсата или незначителността на вредните последици или с оглед на други смекчаващи обстоятелства представлява пониска степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на престъпление от съответния вид.

Налице е извършено съставомерно деяние по посочения текст от обективна страна.

Предмет на престъплението е високо рисково наркотично вещество – метамфетамин, което няма легална употреба, пазар и производство и е поставено под контрол /забрана/ съгласно списък ІІ на Конвенцията на ООН за психотрпопните вещества от 1971г. и Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите. Съгласно посочения закон въпросното наркотично вещество е включено в Приложение №1 към чл.3 ал.2 и представлява вещество с висока степен на риск /високорискови наркотични вещества/ за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина.

Обвиняемия е осъществил изпълнителното деяние на горепосоченото престъпление в една форма- държане, тъй като към момента на предаването му с протокол за доброволно предаване от 07.04.2026 г. наркотичното вещество е било в него. Налице е довършено престъпно деяние, тъй като е установил своя фактическа и юридическа власт върху горепосоченото наркотично вещество, без да има надлежно разрешително по горепосочения закон.

Субект на престъплението е всяко наказателно отговорно лице – обв. Д. Г. А., ЕГН:

**********, роден на *** г. в гр. Варна, постоянен адрес: ***, български гражданин, средно образование, безработен, разведен, неосъждан / реабилитиран/.Същия е пълнолетно, вменяемо лице – по време на извършване на деянието е бил в състояние да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си.

От субективна страна деянието е извършено от обвиняемия при форма на вината - пряк умисъл. От установените по делото обективни обстоятелства безспорно може да се направи извод, че обвиняемият е съзнавал, че упражнява фактическа власт върху наркотичните вещества без необходимото по закон разрешение за това и е искал и целял именно това.

Причини и условия за извършване на деянието

2 са несъобразяване с утвърдения обществен ред и злоупотреба с наркотични вещества.

За престъплението по чл. 354а, ал. 5 от НК е предвидено наказание глоба до хиляда лева, като в случая са налице всички основания по чл. 78, ал. 1 от НК обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел IV от глава VІІІ от НК и с извършеното престъпление не са причинени съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване. Не са налице и изключващите института ограничения по чл. 78а, ал. 7 НК, поради което съобразно направеното предложение на РП Варна обвиняемият следва да се освободи от наказателна отговорност и да му се наложи административно наказание глоба. При индивидуализацията и, съдът взе предвид невисоката степен на обществена опасност на личността на дееца, предвид необремененото му съдебно минало при извършване на престъплението,направеното признание на досъдебното производство и пред съда, както и степента на обществена опасност на деянието, която е по-ниска от обичайната опасност за този вид престъпления.

Воден от горното и отчитайки ограничението по чл.78а ал.5 от НК, съдът намери, че административната санкция следва да се определи при явен превес на смекчаващите вината и отговорността обстоятелства, в минималния предвиден в чл.78а ал.1 от НК размер, а именно – "Глоба" в размер на 511,29 евро / еквивалент на 1 000.00 лева/. Така индивидуализираното и отмерено наказание, по убеждението на съда, отговарял на естеството и интензитета на престъпното посегателство, и е от естество да съдейства за постигане в пълна степен на целите на наказанието, определени в чл.36 от НК.

Веществените доказателства - опаковки и остатък от наркотичното вещество, следва да бъдат отнети в полза на Държавата на основание чл. 354а, ал. 6 от НК, тъй като са предмет на престъплението, притежаването на които е забранено. След влизане на настоящото решение в сила на основание чл. 112, ал. 2 от НПК същите следва да бъдат унищожени.

При този изход на делото, съдът следва да възложи в тежест на обвиняемия направените по делото разноски. В съответствие с чл. 189, ал. 3 и чл. 190, ал. 2 от НПК, съдът осъжда обвиняемия да заплати да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР Варна направените в досъдебното производство разноски, в размер общо на 50.98 евро.

Така мотивиран, съдът постанови решението си.

СЪДИЯ В РС Варна:

3

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 1025 гр. Варна, 27.08.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 45 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Стояна Илиева при участието на секретаря Маргарита П. Стефанова в присъствието на прокурора Д. Пл. Г. като разгледа докладваното от Стояна Илиева Административно наказателно дело № 20263110203357 по описа за 2026 година

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМИЯ Д. Г. А., роден на *** г. в гр. Варна, българин, български гражданин, средно образование, безработен, разведен, неосъждан, постоянен адрес: ***, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 07.04.2026 г. в гр. Варна без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество метамфетамин с нетно тегло 0,20 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент метамфетамин 28,05%, на стойност 7,16 евро (14 лева), като случаят е маловажен – престъпление по чл.354а ал.5 вр. ал.3 т.1 от НК.

На осн. чл.378 ал.4 т.1 от НПК вр. чл.78а ал.1 от НК освобождава от наказателна отговорност обвиняемия Д. Г. А., като му налага административно наказание глоба в размер на 511,29 евро.

На осн. чл.189 ал.3 от НПК осъжда обвиняемия Д. Г. А. да заплати в полза на Държавата по бюджетна сметка на ОД на МВР Варна сумата в размер на 50,98 евро, представляваща разноски по делото.

На осн. чл.354а ал.6 от НК отнема в полза на Държавата веществени доказателства:

Опаковки (приложени на л.23 от ДП), както и остатък от наркотично вещество по ФХЕ № 355/09.04.2026 г. по ДП № 153/2026 г. по описа на Четвърто РУ – ОД МВР Варна, които след влизане на Решението в сила да се унищожат.

Решението подлежи на обжалване или протест в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд Варна.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

1

2