Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 793 от 13.10.2022, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Гражданско дело 1446/2022
Вид
Решение № 793
Подписан
13.10.2022
В сила
13.10.2022
Състав
Светозар Димов Светиев

Цитирани разпоредби

  • чл.238, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.239 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.414 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 793 гр. Сливен, 13.10.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светозар Д. Светиев при участието на секретаря Жанина Д. Бояджиева като разгледа докладваното от Светозар Д. Светиев Гражданско дело № 20222230101446 по описа за 2022 година

Предявените искови претенции са с правно основание чл.124, ал.1 от ГПК във връзка с чл.415, ал.1 и чл.422 от ГПК.

В исковата молба на ищцовото дружество се излагат твърдения, че ответниците дължат сумите, за които срещу тях е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.№5604/2021г. на СлРС, срещу която са подадени възражения по чл.414 от ГПК.

От съда се иска да постанови решение, с което да признае за установено, че ответниците дължат сумите, за които срещу тях е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.№5604/2021г. на СлРС. Претендират се разноските по делото.

Ответниците не са представили отговори на исковата молба.

В съдебно заседание ищцовото дружество не се представлява. В писмена молба се иска постановяване на неприсъствено решение срещу ответната страна.

Ответниците, редовно призовани, не се явяват и не се представляват в съдебно заседание, не са представили писмен отговор на исковата молба и не са направили искане за разглеждане на делото в тяхно отсъствие.

Като прецени, че са налице предпоставките на чл.238, ал.1 от ГПК и чл.239 от ГПК, съдът прие, че срещу ответниците следва да се постанови 1 неприсъствено решение, с което ищцовите искови претенции следва да се уважат изцяло, като се признае за установено, че се дължат сумите, за които е издадена заповед за изпълнение №2770/08.12.2021г. по ч.гр.д.№5604/2021г. на СлРС, а именно: -сумата 9215,58 лева /девет хиляди двеста и петнадесет лева и петдесет и осем стотинки/, представляваща главница за периода от 07.03.2019 година до 07.05.2027 година, дължима по Договор за потребителски паричен кредит № 2747366 от 26.05.2017 година, сключен между „УниКредит Кънсюмър Файненсинг“ ЕАД и длъжникът А.С.Д. и Н. Г.

Д., като впоследствие вземането по договора е прехвърлено от страна на „УниКредит Кънсюмър Файненсинг“ ЕАД в полза на „Агенция за събиране на вземания по силата на Договор за продажба и прехвърляне на вземания от 20.09.2019 година, ведно със законната лихва върху нея, считано от 06.12.2021 година до окончателното й изплащане; - сумата 861,75 лева /осемстотин шестдесет и един лева и седемдесет и пет стотинки/, представляваща възнаградителна лихва за периода от 07.03.2019 година до 10.09.2021 година; - сумата 1644,71 лева /хиляда шестстотин четиридесет и четири лева и седемдесет и една стотинки/, представляваща обезщетение за забава за периода от 08.03.2019 година до датата на подаване на заявлението в съда – 06.12.2021 година.

Следва да се уважи и искането на ищцовата страна за присъждане на разноските по делото. Разноските по заповедното производство следва да се присъдят отделно съобразно т.12 на ТР по ТД №4/2013г. на ВКС, заедно с разноските по настоящото дело, като същите възлизат общо на 659,41 лева.

Ръководен от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА за установено, че А. С. Д. с ЕГН: ********** и адрес: гр.

***************************************** и Н. Г. Д. с ЕГН: ********** и адрес: гр. ***************************************** ДЪЛЖАТ солидарно на „Агенция за събиране на вземания” ЕАД, ЕИК-203670940, със седалище и адрес на управление гр.София, бул.” Д-р Петър Дертлиев” №25, офис сграда Лабиринт, ет.2, офис №4 сумите, за които е издадена заповед за изпълнение №2770/08.12.2021г. по ч.гр.д.№5604/2021г. на СлРС, а именно: сумата 9215,58 лева /девет хиляди двеста и петнадесет лева и петдесет и осем 2 стотинки/, представляваща главница за периода от 07.03.2019 година до 07.05.2027 година, дължима по Договор за потребителски паричен кредит № 2747366 от 26.05.2017 година, сключен между „УниКредит Кънсюмър Файненсинг“ ЕАД и длъжникът А.С.Д. и Н. Г. Д., като впоследствие вземането по договора е прехвърлено от страна на „УниКредит Кънсюмър Файненсинг“ ЕАД в полза на „Агенция за събиране на вземания по силата на Договор за продажба и прехвърляне на вземания от 20.09.2019 година, ведно със законната лихва върху нея, считано от 06.12.2021 година до окончателното й изплащане; - сумата 861,75 лева /осемстотин шестдесет и един лева и седемдесет и пет стотинки/, представляваща възнаградителна лихва за периода от 07.03.2019 година до 10.09.2021 година; - сумата 1644,71 лева /хиляда шестстотин четиридесет и четири лева и седемдесет и една стотинки/, представляваща обезщетение за забава за периода от 08.03.2019 година до датата на подаване на заявлението в съда – 06.12.2021 година.

ОСЪЖДА А. С. Д. с ЕГН: ********** и адрес: гр.

***************************************** и Н. Г. Д. с ЕГН: ********** и адрес: гр. ***************************************** ДА ЗАПЛАТЯТ на „Агенция за събиране на вземания” ЕАД, ЕИК-203670940, със седалище и адрес на управление гр.София, бул.” Д-р Петър Дертлиев” №25, офис сграда Лабиринт, ет.2, офис №4 сумата 659,41 лева /шестстотин петдесет и девет лева и 41 стотинки/, представляваща разноски по делото, включваща разходите по заповедното и исковото производство.

Решението е неприсъствено и не подлежи на обжалване.

Препис от решението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ 3