Акт от 11.10.2022, Административен съд - Силистра

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е гр.Силистра, 11.10.2022 година

Административен съд гр.Силистра, в закрито заседание на единадесети октомври, две хиляди двадесет и втора година, в състав: съдия Павлина Георгиева-Железова, разгледа частна жалба с вх.№ 12963 от 08.09.2022 г. по описа на ВАС против определение № 370 от 08.07.2022 г. по адм.дело № 110 / 2022 г.по описа на АС-Силистра,в изпълнение на разпореждане от 09.09.2022 г. на председателя на VI отд. на ВАС и, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 213а, ал.

1 от АПК от Административно-процесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по частна жалба на А.Н. Исмаил, в качеството на лекар специалист, сключила договор с лечебно заведение „АСПМП-ИП д-р А.Н.“ ЕООД.

Оспореният в първоинстанционното производство акт е заповед за налагане на санкция от 19.04.2022 г., издадена от Директора на РЗОК-Силистра, изразяваща се в частично прекратяване на договора, сключен между ЕООД и НЗОК.

В отговор на изрично запитване, жалбоподателката е уточнила, че частната жалба против прекратителното определение е подадена от физическото лице А.Н., сключило договор с лечебното заведение.

За допустимостта на жалбата, съдът следи служебно.

Съдът установи, че частната жалба е недопустима, като подадена от лице, което не е участвало в производството, по което е постановено атакуваното прекратително определение. Това е така, тъй като дружеството „АСПМП-ИП д-р А.Н.“ ЕООД е субект на правото, различен от физическото лице А.Н.

Исмаил.

В производството пред първоинстанционния съд като страни са участвали посоченото по-горе дружество и издателят на акта. В него не е участвало физическото лице – лекар, сключило договор с дружеството-лечебно заведение.

Разпоредбата на чл. 215 от АПК предвижда оставяне на частната жалба без разглеждане, когато е подадена от лице, което не е участвало в съдебното производство,какъвто е процесният случай. Д-р А.Н. Исмаил, в качеството на физическо лице, сключило договор с лечебно заведение, не е участвало в съдебното производство. Посоченото лице е участвало като управител и представител на лечебното заведение-ЕООД.

При това положение частната жалба се явява недопустима за разглеждане по същество, поради което следва да се остави без разглеждане.

Водим от горното и на основание чл.

213а, ал.1 от АПК във връзка с чл.215 от АПК Администретивен съд Силистра

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба с вх.№12963 от 08.09.2022 г. по описа на ВАС против определение № 370 от 08.07.2022 г. по адм.дело № 110 / 2022 г.по описа на АС-Силистра,подадена от А.Н.

И., в качеството на лекар специалист,сключила договор с лечебно заведение „АСПМП-ИП д-р А.Н.“ ЕООД.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

СЪДИЯ: