Протокол № 115 от 05.04.2021, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 115 гр. Варна , 05.04.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на тридесет и първи март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Цветелина Г. Хекимова при участието на секретаря Нели П. Катрикова Добрева Сложи за разглеждане докладваното от Цветелина Г. Хекимова Търговско дело № 20203100900921 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 11:06 часа се явиха: на второ четене се явиха:

Ищецът „ДИДЖИТЕЛ“ ООД , редовно призован, не се представлява, депозирана е молба по делото.

Ответникът „СПЕЦИАЛИЗИРАНА БОЛНИЦА ЗА АКТИВНО

ЛЕЧЕНИЕ ПО ДЕТСКИ БОЛЕСТИ-ДОКТОР Л.“ ЕООД, редовно призован, явява се управителят на дружеството П.С.П..

Ответникът „МЕДИЦИНСКИ ЦЕНТЪР СВЕТИ СТИЛИЯН“ ООД , редовно призован, явява се управителят на дружеството П.С.П..

Ответникът „Л.“ ЕООД, редовно призован, не се явява законен представител на дружеството, представлява се от адвокат Ж.К., редовно упълномощена и приета от съда от днес.

Ответникът Б. Н. Л., редовно призован, не се явява лично, представлява се от адвокат Ж.К., редовно упълномощена и приета от съда от днес.

Ответникът Т. Б. Л., редовно призован, не се явява лично, представлява се от адвокат Ж.К., редовно упълномощена и приета от съда от днес.

Вещото лице Г. П. Г. , редовно призована, не се явява, депозирана е 1 молба по делото.

СЪДЪТ докладва депозирана молба с вх. № 6017 от 31.03.2021г. от ищеца чрез адвокат П.С., с която не възразяват делото да се гледа в тяхно отсъствие. Нямат възражения по доклада и молят да се отложи производството по делото за изготвяне на назначената съдебно-счетоводната експертиза.

СЪДЪТ предявява молбата за запознаване на адвокат К. и управителя П..

Управителят П.: Да се даде ход.

Адв. К.: Няма пречки. Моля да бъде даден ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и пристъпи към изясняване на фактическата страна на спора Адв. К.: Моля за едно уточнение по доклада. На стр. 6 от доклада е посочено, че отговор на допълнителната искова молба е подаден само от ответника „Л.“ ЕООД, което всъщност не е така, защото допълнителната искова молба има входиран писмен допълнителен отговор от „Л.“ ЕООД, Б.Л. и Т.Л.. Мога да посоча входящия номер 1349. Исках това уточнение да направя.

Оспорвам исковата молба. Поддържам писмения отговор, който е входиран от мое име. След направена справка по делото, установих, че има входирани отговори на исковата молба по имейл и физически постъпили в деловодството на съда. Не поддържам изявлението за постигане на споразумение с ищеца, което е направено в отговора на исковата молба от 16.10.2020г., от 30.10.2020г. и от 27.01.2021г. Тук виждам 1592 е входящия номер, ако не се лъжа, много трудно се чете печата, а датата е 27.01.2021г. отговор на допълнителна искова молба от „Л.“ ЕООД. Тези отговори не са от 2 мое име. От мен има допълнителен отговор в един следващ момент ме упълномощиха. Оспорванията в тези отговори по основание и размер на претенциите ги поддържаме.

Управителят

П.: Оспорвам исковата молба. Поддържам всички оспорвания и искания, направени от другите ответници. Нямам възражения по доклада.

СЪДЪТ, в съответствие с разпоредбата на чл.375, ал.1 от ГПК прави следния устен доклад по делото, съгласно Определение № 136 от разпоредително заседание на 05.02.2021 година, със следната корекция: отговорът на допълнителната искова молба е подаден от ответниците „Л.“ ЕООД, Т.Л. и Б.Л., входиран на 25.01.2021г.

Постъпила е искова молба от „Диджител“ ООД, ЕИК 103759498, представлявано от управителя В.М., чрез адв. П.С. - ПАК срещу „Специализирана болница за активно лечение по детски болести - доктор Л." БООД, БИК 200461889, със седалище и адрес на управление: гр. Варна 9020, район Младост, бул. „Република", Медицински комплекс „Младост", бл. Г, ет.

5, представлявано от управителя П.С.П., Медицински център Свети Стилиян" ООД, ЕИК 202206296, бул. „Република", Медицински комплекс „Младост", представлявано от управителя П.С.П., „Л." ЕООД, ЕИК 103915883, със седалище и адрес на управление гр. Варна, район „Одесос", бул. „Съборни" №17, ет. 2, ап. 8, представлявано от управителя Б. Н. Л., Б. Н. Л., ЕГН **********, гр. ******* и Т. Б. Л., ЕГН **********, гр. *******, за заплащане на следните суми:

1) сумата от 66 849,09 лв., представляваща главница по фактури за възстановяване на разходи за консумативи, издадени на името на „Специализирана болница за активно лечение на детски болести д-р Л." ЕООД в периода 29.12.2017 г. - 29.05.2020 г., въз основа на Споразумение от 30.10.2017 г., сключено между „Диджител" ООД, от една страна, и „Специализирана болница за активно лечение на детски болести д-р Л." ЕООД и „Л." ЕООД, от друга страна, ведно със законна лихва за забава върху главницата от датата на подаването на исковата молба до окончателното плащане;

3

2) сумата от 6 436,25 лв., представляваща главница по фактури за възстановяване на разходи за консумативи, издадени в периода 29.12.2017г. 29.05.2020г. на името на „Медицински център Свети Стилиян" ООД въз основа на Споразумение от 30.10.2017г., сключено между „Диджител" ООД и „Медицински център Свети Стилиян" ООД, ведно със законна лихва за забава върху главницата от датата на подаването на исковата молба до окончателното плащане;

3) сумата от 443,81 лв., представляваща главница по фактури за възстановяване на разходи за консумативи, издадени в периода 29.12.2017г. 29.05.2020г. на името на Т. Б. Л. въз основа на Споразумение от 30.10.2017г., сключено между „Диджител" ООД, от една страна, и Т. Б. Л. и Б. Н. Л., от друга страна, ведно със законна лихва за забава върху главницата от датата на подаването на исковата молба до окончателното плащане;

4) сумата от 443,81 лв., представляваща главница по фактури за възстановяване на разходи за консумативи, издадени в периода 29.12.2017г. 29.05.2020г. на името на Б. Н. Л. въз основа на Споразумение от 30.10.2017г., сключено между „Диджител" ООД, от една страна, и Т. Б. Л. и Б. Н. Л., от друга страна, ведно със законна лихва за забава върху главницата от датата на подаването на исковата молба до окончателното плащане;

5) неустойка за забава в размер на 11 256,10 лв. върху просрочени задължения по фактури за възстановяване на разходи за консумативи, издадени на името на „Специализирана болница за активно лечение на детски болести д-р Л." ЕООД в периода 29.12.2017г. - 29.05.2020г. въз основа на Споразумение от 30.10.2017г., сключено между „Диджител" ООД, от една старна, и „Специализирана болница за активно лечение на детски болести д-р Л." ЕООД и „Л." ЕООД, от друга страна, представляваща сбор от сумите на неустойката за забава върху главниците по всяка от фактурите за периодите, посочени в т. II от настоящата молба;

6) неустойка за забава в размер на 1 112,49 лв. върху просрочени задължения по фактури за възстановяване на разходи за консумативи, издадени на името на „Медицински център Свети Стилиян" ООД в периода 29.12.2017г. - 29.05.2020г. въз основа на Споразумение от 30.10.2017г., сключено между „Диджител" ООД и „Медицински център Свети Стилиян" 4

ООД, представляваща сбор от сумите на неустойката за забава върху главниците по всяка от фактурите за периодите, посочени в т. II от настоящата молба;

7) Неустойка за забава в размер на 88,76 лв. върху просрочени задължения по фактури за възстановяване на разходи за консумативи, издадени в периода 29.12.2017г. - 29.05.2020г. на името на Т. Б. Л. въз основа на Споразумение от 30.10.2017г., сключено между „Диджител" ООД, от една страна, и Т. Б. Л. и Б. Н. Л., от друга страна, представляваща сбор от сумите на неустойката за забава върху главниците по всяка от фактурите за периодите, посочени в т. II от настоящата молба;

8) Неустойка за забава в размер на 88,76 лв. върху просрочени задължения по фактури за възстановяване на разходи за консумативи, издадени в периода 29.12.2017г. - 29.05.2020г. на името на Б. Н. Л. въз основа на Споразумение от 30.10.2017г., сключено между „Диджител" ООД, от една страна, и Т. Б. Л. и Б. Н. Л., от друга страна, представляваща сбор от сумите на неустойката за забава върху главниците по всяка от фактурите за периодите, посочени в т. II от настоящата молба.

Твърди се в молбата, че ответниците - СБАЛДБ - д-р Л., „Медицински център Свети Стилиян" ООД, ЕИК 202206296, „Л." ЕООД, ЕИК 103915883, Б.

Н. Л. и Т. Б. Л. са собственици или ползватели на самостоятелни обекти в сградата на медицински комплекс „Младост - Варна", находяща се в гр, Варна, ж.к. „Младост", бул. „Република" № 15.

Ответниците, както и останалите собственици/ползватели на самостоятелни обекти в сградата, нямали сключени договори със съответните експлоатационни дружества за самостоятелно присъединяване към електроразпределителната, водоснабдителните, канализационни и телекомуникационни мрежи и нямат открити самостоятелни партиди при съответните доставчици за техните самостоятелни обекти в сградата.

Ползването на съответните консумативи в самостоятелните обекти на собствениците/ползвателите се извършвало през собствени съоръжения, уредби и инсталации на „Диджител" ООД.

Поради това доставчиците отчитали общо ползваните консумативи 5

(електрическа енергия, водоснабдителни и телекомуникационни услуги) от цялата сграда, в това число самостоятелните обекти на собствениците/ползвателите и общите части на сградата, като издавали фактури на името на „Диджител" ООД. В посочената сграда ищцовото дружество извършвало услуги по поддръжка и стопанисване, вкл. събиране на дължимите суми за консумативи (ток, вода, телекомуникационни услуги и др.) от ползвателите на самостоятелни обекти и заплащането им на съответните доставчици, с оглед на което, били сключени споразумения за уреждане на начина, по който заплащаните от „Диджител" ООД суми към доставчиците ще се възстановяват от собствениците/ползвателите на обекти в сградата на Медицински комплекс „Младост", гр. Варна: между „Диджител" ООД, СБАЛДБ д-р Л. и „Л." ЕООД било подписано споразумение от 30.10.2017г., между „Диджител" ООД и „Медицински център Свети Стилиян" ООД било подписано Споразумение от 30.10.2017г., между „Диджител" ООД, Б. Н. Л. и Т. Б. Л. било подписано Споразумение от 30.10.2017г. В трите споразумения от 30.10.2017 г. с идентично съдържание страните уговорили начина, по който заплащаните от „Диджител" ООД суми към доставчиците ще се възстановяват от лицата, които реално ползват предоставяните консумативи. В Приложение № 1 към всяко от споразуменията страните приели за безспорно, че ответниците „ СБАЛДБ -д-р Л." ЕООД, „Л." ЕООД, „Медицински център Свети Стилиян" ООД, Б. Н. Л. и Т. Б. Л. са собственици/ползватели на самостоятелни обекти в сградата на Медицински комплекс „Младост - Варна". Съгласно чл. 1 от всяко от Споразуменията, собствениците/ползвателите се задължили ежемесечно да възстановяват заплатените от „Диджител" ООД на съответните доставчици разходи за консумативи - електрическа енергия, водоснабдителни и канализационни услуги и телекомуникационни услуги. В чл. 2 страните се съгласили „Диджител" ООД ежемесечно да отчита ползваните консумативи на база показанията на монтирани контролни измервателни средства. Съгласно чл. 3, въз основа на отчетените показатели от контролните измервателни уреди, „Диджител" ООД издава месечни фактури за дължимите суми за консумативи, които следва да бъдат възстановени. В чл. 4 било уговорено сумите по издадените фактури да се заплащат от длъжниците в срок до 45 календарни дни от издаването на фактурата. Съгласно чл. 4, ал. 2, при забава за плащане на задълженията, съответният ползвател дължи неустойка в 6 размер на 0,1% на ден върху размера на просроченото задължение, считано от настъпването на изискуемостта до окончателното изплащане на сумата, но не повече от 20% от главницата по съответната фактура. След достигане на 20% от главницата се дължи законната лихва върху главницата за всеки ден забава.

Твърди се, че между страните е сключено и споразумение за изплащане на просрочени парични задължения от 12.07.2016г., в чл.2, ал.2 от което длъжниците са поели солидарно задължение ежемесечно да заплащат текущите си задължения към ищеца по фактурите за консумативи и поддръжка, издадени след сключване на споразумението, тоест всеки от ответниците отговаря солидарно за задълженията на останалите собственици/ползватели по фактурите, издадени след подписване на споразумението от 12.07.2016г.