Протокол № 186 от 02.02.2023, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 186 гр. Сливен, 02.02.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Цанка Г. Неделчева при участието на секретаря Галина Едр. Пенева

Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Административно наказателно дело № 20222230201244 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Жалбоподателят, редовно призован, не се явява и не се представлява в с.з.

Въззиваемата страна, редовно призована, не се представлява в с.з.

Свидетелят, нередовно призован, се явява лично.

Съдът констатира, че по делото е постъпило становище с вх.№ СД-0204-1671/30.01.2023 г. по описа на СлРС от въззиваемата страна чрез упълномощения й представител ст.юрисконсулт Д.К., с което уведомява съда, че няма възможност да присъства в съдебно заседание, но въпреки това моли да се даде ход на делото; оспорва жалбата като неоснователна, моли да се приемат представените писмени доказателства по преписката, няма други доказателствени искания и моли съда да постанови решение, с което да потвърди като законосъобразно обжалваното НП, както и прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение, в случай че насрещната страна поиска присъждане на разноски. Към становището е приложено заверено копие от пълномощно.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Същото е във фазата на съдебното следствие.

1

Съдът констатира, че в предходно с.з. е изискал от Сектор „ПП“ към ОДМВР-Сливен да представят заверено копие на обжалваното НП, което е постъпило по делото.

По доказателствата съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмено доказателство по делото постъпилото писмо рег.№ 804000-56/03.01.2023 г. по описа на Сектор „ПП“ към ОДМВР-Сливен, ведно с приложеното към него заверено копие на НП № 21-0804-002059/21.06.2021 г. на Началника на Сектор „ПП“ към ОДМВРСливен.

САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:

А. А. А. - 54 г., български гражданин, с висше образование, женен, неосъждан, без родство с жалбоподателя.

ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл.290 от НК, обещава да говори истината.

СВИДЕТЕЛЯТ А. А.: Предупреден съм за наказателната отговорност.

Обещавам да говоря истината.

РАЗПИТАН КАЗА: Работя като мл.инспектор, мл.автоконтрольор в Сектор „ПП“ към ОДМВР-Сливен. След като видях акта, аз съм свидетел по акта и при установяване на нарушението. Работил съм с колегата тогава. На посочената дата в акта работихме по линия на КАТ с колегата на път I-6, където сме установили нарушение на спрения автомобил, че няма валидна застраховка „Гражданска отговорност“. Когато спрем автомобил, ние правим справка със станцията за отдалечен достъп и там излиза, че няма застраховка.

Не се сещам дали е имал възражения тогава.

Съдът ОСВОБОДИ от залата свидетеля.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

2

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ДАВА ХОД на делото ПО СЪЩЕСТВО.

Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 11,38 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3