Определение № 14 от 06.01.2026, Районен съд - Кърджали

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 14 гр. Кърджали, 06.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, ІІІ СЪСТАВ, в закрито заседание на шести януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Владислав Емирски като разгледа докладваното от Владислав Емирски Гражданско дело № 20255140101425 по описа за 2025 година

Ищецът А. Р. Р., ЕГН **********, с адрес******, ж.к.. „******“ № *** чрез адв. Е. И. – АК ****** е предявил иск срещу „КРЕДИ ЙЕС“ ООД, ЕИК 200688545, със седалище и адрес на управление гр. Хасково , ул. „Лозарска“ № 12 за прогласяване на нищожността на основание чл. 22 във вр. с чл. 11, ал.

1, т. 9 и т. 10 ЗПК на сключения между страните Договор за потребителски кредит № ****** от ****** г.

Предявен е и осъдителен иск с правно основание чл. 55, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД за осъждане на „КРЕДИ ЙЕС“ ООД, ЕИК 200688545 за сумата от 250 лева недължимо платена по Договор за потребителски кредит № ******от ******г. ведно със законната лихва от датата па подаване на исковата молба до окончателното плащане.

Съдът е приел, че исковата молба е нередовна поради непредставяне на доказателства за платена държавна такса за предявените искове – установителен за недействителност на посочения договор за кредит и осъдителен за недължимо платени суми по договора в размер на 250 лева.

Държавната такса съгласно чл. 1 ТДТССГПК съгласно посочената цена на исковете е в общ размер на 100 лева или по 50 лева за установителния и 50 лева за осъдителния иск.

Съдът е установил, че към исковата молба не е представено пълномощно, в което да са посочени кой договор се иска да бъде прогласен за нищожен, поради което е приел, че в съобщението до ищеца съдът следва да й укаже, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена молба, да представи пълномощно за процесуално представителство и защита пред РС-Кърджали в полза на ЕАД Е. И., като това пълномощно трябва по дата да предхожда подаването на исковата молба, а ако не го предхожда по дата – ищецът, от когото формално изхожда исковата молба, следва да заяви с писмена молба, в указания от съда срок, дали потвърждава действията по подаването на исковата молба без представителна власт, като наред с това представи и пълномощно за представителство пред РС-Кърджали.

Съдът е приел, че исковата молба е нередовна и поради това, че не е уточнено основанието и размерът на осъдителния иск – недължимо платената 1 сума от какво е сформирана-неустойка, лихва, такса или др. и как е изчислен нейният размер, като е указал на ищеца, че това касае редовността на исковата молба и не следва да се уточнява с поставения въпрос към исканата ССчЕ.

С разпореждане № **** от 25.11.2025 г. съдът е оставил без движение исковата молба и е дал надлежни указания на ищеца в едноседмичен срок от получаване на препис от разпореждането с писмена молба, с препис за ответните страни, да конкретизира основанието и размерът на осъдителния иск, да внесе държавна такса в общ размер на 100 лева по сметка на РСКърджали съгласно посочените размери на исковете, да представи надлежно пълномощно към адв. Е. И. за процесуално представителство и защита, включително да потвърди подаването на искова молба вх. № ****/25.11.2025 г. по описа на РС-Кърджали. Съдът е указал на ищеца, че при неизпълнение на дадените указния в срок и в цялост исковата молба ще бъде върната и производството по делото прекратено на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

Разпореждането е изпратено на посочения в исковата молба адрес на ЕАД Е. И. със съдебен адрес ******, бул. „******“ № *. Разпореждането е получено от адв. Е. И. на 16.12.2025 г. В дадения едноседмичен срок не са изпълнени дадените с Разпореждане № **** от 25.11.2025 г. указания. В този срок не е депозирана и молба за продължаване на срока. Ищецът е уведомен за неизпълнение на указанията в срок.

Така мотивиран, на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба с ****/25.11.2025 г.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № ****/2025 г. по писа на Районен съд Кърджали, III състав.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му пред ОС-Кърджали с частна жалба, от която препис за връчване не се представя.

Съдия при Районен съд – Кърджали: _______________________ 2