Определение № 660 от 21.09.2022, Окръжен съд - Ловеч

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 660 гр. Ловеч, 21.09.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, III СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЕВГЕНИЯ ПАВЛОВА

Членове:

ПОЛЯ ДАНКОВА

ПЛАМЕН ПЕНОВ като разгледа докладваното от ЕВГЕНИЯ ПАВЛОВА Въззивно частно гражданско дело № 20224300500384 по описа за 2022 година и за да се произнесе, съобрази:

Производството е по чл. 418, ал. 4 ГПК.

С разпореждане № 1357/ 30.06.2022 г. по ч.гр.д.№517/22 РС-Тетевен е отхвърлил частично заявлението на „Банка ДСК" АД срещу длъжника Д. И. П. ЕГН ********** с.***** и срещу „Озрен“ЕООД ИЕК ***** седалище и адрес на управление ***** в частта за претендираната сума от 564,60 евро заемни такси.

Подадена е частна жалба вх.№3452/19.07.22 г. от „Банка ДСК“АД-София против разпореждане № 1357/30.06.22 г., по ч.гр.д. №517/2022 г. на Районен съд Тетевен, с което е отхвърлено частично заявление за издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист подадено от „Банка ДСК" АД по реда на чл. 417 от ГПК за сумата от 564.60 евро заемни такси по Договор за жилищен и ипотечен кредит от 19.06.2008 г. и Допълнителни споразумения от 14.05.2018 г., 31.01.2019 г. и 15.05.2020 г. към него. Счита, че разпореждането е неправилно и необосновано по изложените по-долу съображения.

Сочи, че на 29.06.2022 г. „Банка ДСК" АД е подала заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417, т. 2 от ГПК въз основа на документ - извлечение от счетоводни книги на Банката по кредитна сметка № 15802249 с кредитополучател Д. И. П., ЕГН ********** и „Озрен" ЕООД, ЕИК ***** - солидарен длъжник. По заявлението е образувано ч. гр. д. № 517/2022 г. по описа на Районен съд Тетевен. С разпореждане № 1357 от 30.06.2022 г. по делото заповедният съд е отхвърлил частично заявлението на „Банка ДСК" АД за сумата от 564.60 евро - заемни такси по договора за кредит, от които 60 евро такса изискуемост, 133.40 евро такса за застраховка на обезпечението и 371.20 евро - такса за управление на кредита.

Твърди, че вземанията на „Банка ДСК" АД произтичат от сключен Договор за 1 жилищен и ипотечен кредит от 19.06.2008 г., по силата на който Банката е предоставила на кредитополучателя банков кредит за сумата от 110 000 евро, усвоен в пълен размер на 25.06.2008 г., като в заявлението подробно са посочени вида и основанието на вземанията, техният размер и периода, за който са начислени. Излага, че впоследствие на 14.05.2018 г., 31.01.2019 г. и 15.05.2020 г. са подписани допълнителни споразумения към договора за кредит, с които са предоговорени условията по договора, в т.ч. е намален размерът на възнаградителната лихва по кредита, като към всяко допълнително споразумение е приложен нов погасителен план, както и актуални Общи условия за предоставяне на жилищни и ипотечни кредити и Тарифа за таксите, отпускани по жилищни и ипотечни кредити на „Банка ДСК' АД, които са подписани от кредитополучателя и представляват неразделна част от договора за кредит.

Сочи, че в т. 9, б. а) от заявлението за издаване на заповед за изпълнение „Банка ДСК" АД претендира сумата от 564.60 евро заемни такси по договора за кредит, както следва:

• Такса изискуемост 60 евро (шестдесет евро) - т. 6 от Приложение № 3 към договора за кредит и допълнителните споразумения към него - Такси по жилищни и ипотечни кредити;

• Такса за застраховка на обезпечението 133.40 евро (сто тридесет и три и 0.40 евро) за периода от 03.11.2021 г. до 02.11.2022 г. -т. 26 (аналог, т. 28.1) от подписаните към договора за кредит и допълнителните споразумения към него Обши условия;

• Годишна такса управление 371.20 евро (триста седемдесет и един и 0.20 евро) за периода от 29.06.2020 г. до 28.06.2021 г. - 0,40 % годишно върху остатъка на кредита съгласно Приложение № 3 към договора за кредит и допълнителните споразумения към него Такси по жилищни и ипотечни кредити;

Следователно, счита, че в заявлението по чл. 417 от ГПК претендираните суми, по отношение на които е налице отказ за издаване на заповед за изпълнение, са детайлно описани вид, размер и период, за който са начислени; посочено е и основанието за начисляването им - конкретната клауза от подписаните към договора за кредит и допълнителните споразумения към него Общи условия и Такси по жилищни и ипотечни кредити. Счита, че тези вземания: за управление на кредита, разходите по обявяване на изискуемостта му или предвиденото задължение на кредитополучателя да застрахова ипотекирания по кредита имот не са начислени въз основа на неравноправни клаузи и не са в противоречие с разпоредбите на ЗЗП. Твърди, че клаузите, въз основа на които са начислени тези вземания, са формулирани по ясен и недвусмислен начин в съответствие с изискванията на чл. 147, ал. 1 от ЗЗП, поради което счита, че неправилно в обжалваното разпореждане е прието, че не е налице „прозрачно и недвусмислено изложение на съдържанието на правата и задълженията на страните, така че потребителят да може да предвиди въз основа на ясни и разбираеми критерии произтичащите за него икономически последици." Изтъква, че още повече, съдът не е взел предвид обстоятелството, че в настоящия случай е налице солидарна отговорност за задълженията по кредита и едно от 2 задължените лица е юридическо лице, което няма качеството „потребител" по смисъла на ЗЗП, но е отхвърлил заявлението за издаване на заповед за изпълнение и по отношение на него на посочените основания.

Сочи, че допълнително, към заявлението на „Банка ДСК" АД са представени доказателства във връзка с начисляването на тези такси по кредита:

-по отношение на основанието на вземането за „такса изискуемост" в размер на 60 евро:

Изтъква, че основанието за начисляване на тази такса е във връзка с извършените от „Банка ДСК" АД разходи във връзка с обявяване на предсрочната изискуемост на задълженията по кредита и начисляването й е предвидено в подписаната към Договор за жилищен и ипотечен кредит от 19.06.2008 г. и допълнителните споразумения към него Тарифа за таксите по жилищни и ипотечни кредити на физически лица, като в настоящия случай до кредитополучателя Д. И. П. и съдлъжника „Озрен" ЕООД са връчени уведомления за обявяване на предсрочна изискуемост чрез ЧСИ Велислав Петров, ЧСИ Станимира Данова и ЧСИ Стоян Якимов. Във връзка с извършените от съдебните изпълнители действия по уведомяване, „Банка ДСК" АД е извършила разходи в общ размер на 330 лева, както следва: 66 лева - дължими такси към ЧСИ във връзка с връчване ППИ до "Озрен" ЕООД, за което е издадена Фактура № 0000040349 от 16.02.2022 п, 2 бр. по 72 лева - за връчване ППИ до Д. И. П., за което са издадени Фактури № 0000040347 от 16.02.2022 г. и № 0000040346 от 16.02.2022 г. заплатени от „Банка ДСК" АД на 21.02.2022 г.; 120 лева дължими такси към ЧСИ Станимира Данова във връзка с връчване ППИ до Д. П., заплатени от „Банка ДСК" АД на 03.06.2022 г. За установяване на тези обстоятелства с настоящата молба представя посочените фактури, ведно с платежни нареждания за заплатените от „Банка ДСК" АД суми.

Сочи, че съгласно т. 12 от сключения Договор за жилищен и ипотечен кредит от 23.04.2008 г. кредитополучателят заплаща такси съгласно Тарифата, която е в сила към деня на съответното плащане. Твърди, че действащата към момента на обявяване на предсрочната изискуемост Тарифа предвижда начисляване на такса „разходи при изискуем кредит" в размер от 120 лева (съотв. 60 евро при кредити, отпуснати в евро) и съответно „Банка ДСК" АД претендира такса в този размер независимо, че извършените от кредитора разходи надвишават тази сума.

Изтъква, че по отношение на основанието и изискуемостта на вземането за такса за застраховка на обезпечението в размер на 133.40 евро в т. 26 (аналог, т. 28.1) от подписаните към договора за кредит и допълнителните споразумения към него общи условия е предвидено задължението на кредитополучателя да сключи имуществена застраховка на обезпечението по кредита, съответно правото на кредитора да заплати застрахователната премия от името и за сметка на кредитополучателя и към подаденото от „Банка ДСК" АД заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК е приложена Застрахователна полица № 8501019921154074 за сключена от Банка ДСК 3 застраховка на ипотекирания по кредита недвижим имот за периода от 03.11.2021 г. до 02.11.2022 г.

По отношение на основанието и изискуемостта на вземането за такса за управление на кредита в размер на 371.20 евро за периода от 29.06.2020 г. до 28.06.2021 г. сочи, че таксата за управление на кредита се начислява годишно, като основанието и размерът на вземането са предвидени в подписаното Приложение № 3 към договора за кредит и допълнителните споразумения към него - Такси по жилищни и ипотечни кредити. Излага, че в заявлението на „Банка ДСК" АД е посочен периода, за който е начислена и нейният размер -0,40 % годишно върху остатъка на кредита съгласно подписаната от кредитополучателя Тарифа за таксите по жилищни и ипотечни кредити.

Предвид изложеното, моли съда да отмени като неправилно Разпореждане № 1357 от 30.06.2022 г. по ч. гр. дело № 20224330100517/2022 г. на Районен съд Тетевен, с което е отхвърлено частично подаденото от „Банка ДСК" АД заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 417 от ГПК за сумата от 564.60 евро - заемни такси по Договор за жилищен и ипотечен кредит от 19.06.2008 г. и Допълнителни споразумения от 14.05.2018 г., 31.01.2019 г. и 15.05.2020 г. към него.

Частната жалба е допустима, тъй разпореждането е връчено на жалбоподателя на 11.07.22 г, а частната жалба е подадена на 18.07.22 г. по куриер, следователно тя е подадена в срок, против подлежащ на обжалване съдебен акт и от лице, за което е налице правен интерес от обжалване (чл. 418, ал. 4 ГПК).

Производството пред районния съд е образувано въз основа на заявление по чл. 417 ГПК, подадено от „“Банка ДСК“ АД с вх.№3084/29.06.22 г., с което е поискано издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист срещу Д. И. П. с адрес ***** и съдлъжник „Озрен“ЕООД ЕИК ***** със седалище и адрес на управление ***** за сумата от 92 801,05 евро главница, възнаградителна лихва от 8 712,86 евро, от които лихва в размер на 2 510,35 евро за периода от 28.03.2020 г. до 27.9.20 г./отсрочена лихва съгласно допъл.споразумение от 15.05.2020 г./ и лихва в размер на 6 202,51 евро за периода от 28.04.2021 г. до датата на настъпване на изискуемостта 8.06.2022 г. вкл.договорна /възнаградителна лихва/, лихва 50,04 евро от 28.04.2021 г. до 8.06.2 г. лихвена надбавка за забава 3% по т.20.1 от ОУ към договора за кредит и допълнителното споразумение към него, лихва 515,56 лв. от 9.06.2022 г. до 28.06.22 г. вкл.законна лихва на основание ТР по т.д.

№3/17 на ВКС законна лихва върху главницата от 29.06.2022 г. до окончателно изплащане на вземането, 564,60 евро заемни такси, от които такса изискуемост 60 евро т.6 от Приложение №3 към договора за кредит и допълнителните споразумения към него, такси по жилищни и ипотечни кредити, такса за застраховка на обезпечението 133,40 евро за периода от 3.11.2021 г. до 2.11.2022 г. т.26/анал.т.28.1/ от подписаните към договора за кредит и допълнителните споразумения към него ОУ и годишна такса управление 371,20 евро за периода от 29.06.2020 г. до 28.06.2021 г. 0,40% годишно върху остатъка на кредита съгласно приложение №3 към договора за кредит и допълнителните споразумения към неготакси по жилищни и ипотечни кредити. Претендира и присъждане на направените по делото 4 разноски в размер на 5 015,09 лв. ДТ и 50 лв. юрисконсултско възнаграждение на основание чл.78 ал.8 от ГПК във връзка с чл.37 от ЗПрП и чл.26 от Наредбата за заплащане на правната помощ. Към заявлението са приложени договора за жилищен и ипотечен кредит от 19.06.2008 г. погасителен план , ОУ и Тарифа за таксите към нето, допълнителни споразумения от 14.05.2028 г, 31.01.2019 г и 15.05.2020 г. към договора, ведно с подписани към всяко споразумение актуални ОУ за предоставяне на жилищни ипотечни кредити, Тарифа за таксите на Банка ДСК АД и погасителен план към всяко споразумение, застрахователна полица №8501019921154074 за сключена от Банка ДСК застраховка на ипотекирания по кредита недвижим имот на основание т.26/т.28.2/ от ОУ, уведомление за настъпване на предсрочната изискуемост 4 бр. заедно с разписка и констативен протокол за връчването, документ за внесена ДТ.