Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 18 от 11.01.2023, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно гражданско дело 53/2023
Вид
Определение № 18
Подписан
11.01.2023
В сила
11.01.2023
Състав
Мими Фурнаджиева, Велислав Павков, Десислава Попколева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 18 гр. София, 11.01.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мими Фурнаджиева

Членове:

Велислав Павков

Десислава Попколева като разгледа докладваното от Велислав Павков Частно касационно гражданско дело № 20238003100053 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 274, ал.2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на А. Г. А. против определение № 1795/11.07.2022 г., постановено по гр.д.№ 1380/2022 г. от 14-ти състав на САС.

Частната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима.

С обжалваното определение, съдът е оставил без разглеждане частна жалба, подадена против разпореждане за връщане на частна жалба против определение, с което е оставено без уважение искане за поправка на протокол на основание чл.151 ГПК.

Определението, с което е оставена без разглеждане молба за поправка на протокол не е от категорията на актовете, подлежащи на обжалване по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК.

Допустимостта на частната жалба се определя от характера на обжалвания акт съгласно чл.

274, ал. 1 ГПК, т. е. в случаите, в които определението прегражда по-нататъшното развитие на делото и когато обжалването е изрично предвидено в закона. Обжалване на определението на съда по чл. 151 ГПК не прегражда развитието на делото по смисъла на чл.

274, ал. 1, т. 1 ГПК, тъй като не препятства развитието на съдебното производство. Освен това в процесуалния закон не е налице изрично предвидена възможност за самостоятелното му обжалване. В този смисъл е и практиката на ВКС (определение № 281 от 15.06.2015 г. по ч. гр. д. № 1593/2015 г. на ВКС, I г. о.; определение № 663 от 14.12.2015 г. по ч. т. д. № 3340/2015 г. на ВКС, I т. о. и др.).

Предвид изложеното, определението на САС следва да се потвърди, като правилно и законосъобразно.

Водим от горното, състав на ВКС

1

О П Р Е Д Е Л И :

ПОТВЪРЖДАВА определение № 1795/11.07.2022 г., постановено по гр.д.№ 1380/2022 г. от 14-ти състав на САС.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2