Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 15861 от 27.04.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 40702/2021
Вид
Определение № 15861
Подписан
27.04.2026
В сила
27.04.2026
Състав
АСПАРУХ ЕМИЛОВ ХРИСТОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 200-204 · Закон за устройство на територията
  • чл. 200-204 · Закон за устройство на територията
  • чл. 200-204 · Закон за устройство на територията
  • чл. 200-204 · Закон за устройство на територията
  • чл. 200-204 · Закон за устройство на територията

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 15861 гр. София, 27.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ като разгледа докладваното от АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ Гражданско дело № 20211110140702 по описа за 2021 година

С Решение № 19009/22.10.2024 г., постановено по настоящото дело, частично отменено с решение № 1013/16.02.2026 г. постановено по в.гр.д. № 2375/2025 г. по описа на СГС, ГО IV-Д състав, влязло в законна сила на 24.03.2026 г., е допусната съдебна делба между страните на следните недвижими имот:

1 / Самостоятелен обект в сграда с идентификатор *************.1.2 по КККР, одобрени със Заповед № РД-18-53/23.11.2011 г. на Изпълнителния директор на АГКК, представляващ ****************, находящ се в

******************************************************, с площ от 80.14 кв.м, ведно с прилежащите 41.3% идеални части от общите части на сградата при съседи на същия етаж няма, под обекта - ***************, над обекта-няма, заедно с принадлежащите към самостоятелния обект 41.3 % идеални части от дворното място, в което сградата е изградена, представляващо поземлен имот с идентификатор ************* по КККР, одобрени със Заповед № РД-18-53/23.11.2011г. на Изпълнителния директор на

АГКК, с адрес гр.

*********************************************, с площ от 260 кв.м, трайно предназначение на територията – урбанизирана, начин на трайно ползване ниско застрояване (до 10 м), номер по предходен план – 13, кв. 24а, *********, при съседи:

*************, *************, *************, *************, *************,

*************, ПРИ СЛЕДНИТЕ КВОТИ:

- ½ идеална част за П. Г. ******** – Л., ЕГН ********** - ½ идеална част за Д. Л. Л., ЕГН **********;

2 / Самостоятелен обект в сграда с идентификатор *************.1.3, по КККР, одобрена със Заповед РД-18-53/23.11.2011 г. на Изпълнителния директор на АГКК, представляващ търговски обект

– ************, находящ с в

********************************************************, с площ от 30.36 кв.м., ведно с прилежащите – складово помещение с площ от 11 кв.м. и 7.9 % от общите части на сградата, при съседи на същия етаж *************.1.4, под обекта няма, над обекта ***************, заедно с принадлежащите към самостоятелния обект 7.9 % идеални части от дворното място, в което сградата е изградена, представляващо поземлен имот с идентификатор ************* по КККР, одобрени със Заповед № РД 18-53/23.11.2011г. на Изпълнителния директор на АГКК, с адрес гр.

1

*********************************************, с площ от 260 кв.м, трайно предназначение на територията – урбанизирана, начин на трайно ползване – ниско застрояване (до 10 м), номер по предходен план – 13, кв. 24а, *********, при съседи:

*************, *************, *************, *************, *************,

*************, ПРИ СЛЕДНИТЕ КВОТИ:

- ½ идеална част за П. Г. ******** – Л., ЕГН ********** - ½ идеална част за Д. Л. Л., ЕГН **********.

С оглед изложеното делото следва да се насрочи за разглеждането му във втора фаза на делбата. Следва да бъде допуснато изслушването на съдебно-техническа експертиза, вещото лице по която да даде заключение относно възможността за поделяемост на допуснатите до делба имоти по критериите, посочени в Глава XVI чл.

200-204 от ЗУТ, ако такава е налице, да предложи варианти за разделянето им, както и да изготви пазарна оценка на делбените имоти, съответно на всеки от дяловете, ако предлага обособяване на такива.

Водим от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА И НАЗНАЧАВА съдебно-техническа експертиза, вещото лице по която да даде заключение относно възможността за поделяемост на допуснатите до делба имоти по критериите, посочени в Глава XVI чл. 200-204 от ЗУТ, ако такава е налице, да предложи варианти за разделянето им, както и да изготви пазарна оценка на делбените имоти, съответно на всеки от дяловете, ако предлага обособяване на такива.

ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 800.00 евро, от които 400.00 евро вносими от П. Г. ******** – Л. и 400.00 евро, вносими от Д. Л. Л., в едноседмичен срок от получаване на настоящото определение.

УКАЗВА на страните, че при невнасяне на депозит за допуснатата експертиза от който и да е от тях, делото ще бъде внесено в архив на основание чл. 60, ал. 2 от Правилника за администрация в съдилищата в сила от 22.08.2017 г.

НАЗНАЧАВА за вещо лице А. Х., като експертът да бъде уведомен за поставените му задачи след внасяне на определения депозит за експертизата.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 26.06.2026 г. от 10.30 часа, за които дата и час да се призоват страните и вещото лице Препис от определението да се връчи на страните с призовката за заседанието.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2