Определение № 30214 от 20.08.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 30214 гр. София, 20.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 151 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: БОРЯНА Д. ВОДЕНИЧАРОВА като разгледа докладваното от БОРЯНА Д. ВОДЕНИЧАРОВА Гражданско дело № 20261110117416 по описа за 2026 година намира следното.

Производството е образувано по искова молба на ******* срещу *******, с която е предявен иск с правно основание чл. 410 КЗ, вр. чл. 49, ал. 1, вр. чл. 45 за сумата в размер на 578, 48 евро, представляваща регресно вземане за платено от ищеца застрахователно обезщетение по имуществена застраховка „Каско“ за вреди на МПС „*******“, с рег. № *******, причинени при ПТП, настъпило на 27.02.2022 г. при движение по Републикански път III-***, в района на км 3+600 с посока от к.к. „П.“ към с. П., поради преминаване на автомобила през заледен, непочистен и необработен участък на пътното платно, ведно със законната лихва върху сумата от датата на подаване на исковата молба до окончателното плащане, както и с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД за сумата от 221, 75 евро, представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главницата за периода от 18.06.2023 г. до 15.06.2026 г.

Съгласно разпоредбата на чл. 108, ал. 2 ГПК искове срещу държавата и държавни учреждения, включително поделения и клонове на последните се предявяват пред съда, в чийто район е възникнало правоотношението, от което произтича спорът, като съдът следи служебно за местната подсъдност на делото до приключване на първото открито заседание по делото – арг. чл. 119, ал. 3 ГПК.

В разглеждания случай от обстоятелствената част на исковата молба е видно, че деликтното правоотношение, във връзка с което се твърди за ответника да е възникнало задължение за обезвреда, е възникнало в района на РС - Ч., поради което компетентен да се произнесе по спора е Районен съд – Ч. (в този смисъл и Определение от 16.12.2019 г. по ч.гр.д. № 15895/2019 г., СГС, I с-в и др.).

С оглед на горното настоящия съдебен състав счита, че с оглед правилото на чл. 108, ал. 2 ГПК производството пред Софийски районен съд следва да бъде прекратено, а делото следва да бъде изпратено по местна подсъдност на Районен съд - Ч..

Така мотивиран, Софийският районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 17416/2026 г. по описа на СРС, III Г О., 151-и състав.

ИЗПРАЩА делото на основание чл. 118, ал. 2 ГПК, във вр. чл. 108, ал. 2 ГПК, по местна подсъдност на Районен съд - Ч..

1

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано в едноседмичен срок от връчването на ищеца с частна жалба пред Софийски градски съд.

Препис от определението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2