Протоколно определение № 11940 от 24.06.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 11940 гр. София, 24.06.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 8-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА Д. КЬОСЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА Наказателно дело от общ характер № 20251110203430 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

На именното повикване в 13.35 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ

В. Ц. – редовно уведомен, се явява.

В залата се явява адв.Т., определен от САК за служебен защитник на подсъдимия.

В залата се явява С. М., преводач от български език на руски език и от руски език на български език.

ПОДСЪДИМИЯТ - Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съдията-докладчик за насрочване на делото преди повече от седeм дни.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като прие, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

В. Ц./ ****************, роден на ********** г. в гр. К., М., с постоянен адрес на територията на

Българиягр.

*******************************************************

СЪДЪТ, разясни на подсъдимия правата, които имат в настоящото производство.

ПОДСЪДИМИЯТ - Разбрах правата си.

СЪДЪТ снема самоличността на преводача

С. М. М. – 23 год, неосъждана.

СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност, същата обеща да извърши верен превод.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на разпоредително заседание днес.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ

ПРОКУРОРЪТ – Считам, че делото е подсъдно на СРС. Не са налице предпоставки и основания за спиране или прекратяване на наказателното производство. На фазата на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до 2 нарушаване правата на обвиняемия. Не са налице предпоставки за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, а също така и на назначаването на защитник, дотолкова доколкото на подсъдимия е вече назначен такъв. Считам, че не са налице основания за изменение на МНО. Нямам нови искания за събиране на доказателства. Моля да насрочите делото за разглеждане в открито съдебно заседание днес, тъй като със защитника и подсъдимия сме сключили споразумение, проект от което представяме на съда.

АДВ.Т. – Споделям становището на представителя на СРП.

ПОДСЪДИМИЯТ – Споделям становището на процесуалния си представител.

СЪДЪТ след като изслуша становището на страните, касаещо предмета на произнасяне по реда на чл.248 НПК и съобразно служебното начало, вменяващо задължение на съда да извърши дължимата преценка прие, че делото е подсъдно на съда, че не са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното производство, на досъдебната фаза не са допуснати съществени процесуални нарушения, обуславящи връщане на делото. Налице са основания за разглеждане на делото днес, тъй като страните представят проект за сключване на споразумение.

ВОДИМ ОТ ГОРНОТО,

На основание чл.248, ал.5, т.4 и чл.249, ал.3 от НПК СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НА ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО

СЪЩЕСТВЕНИ ПРОЦЕСУАЛНИ НАРУШЕНИЯ.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

3

НЕ

СА

ДОПУСНАТИ

На осн.чл. 252 от НПК

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО

НА основание чл.276, ал.2 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВЯ възможност на прокурора да изложи фактите, включени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

ИЗЛОЖИХА СЕ.

ПОДСЪДИМИЯТ– Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Желая да сключа споразумение с представителя на СРП.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА проект за решаване на делото със споразумение, представен от страните.

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото по досъдебно производство № 931/2024г. по описа на 08 РУ-СДВР, пр.пр. № 45962/2024г. по описа на СРП, НОХД № 3430/2025г. по описа на СРС, НО, 8 състав, по реда на чл.384 вр. чл.381 ал.1 НПК

Днес, 24.06.2025г. в гр. София, между Н. М. –прокурор при СРП, от една страна, и адв. А. Т. , защитник на подс.В. Ц./ *************************, се постигна настоящото споразумение за решаване на делото по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК, като съгласно чл. 381, ал. 5 от НПК страните постигнаха съгласие за следното: