Определение № 7638 от 23.02.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7638 гр. София, 23.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Божидар Ив. Стаевски като разгледа докладваното от Божидар Ив. Стаевски Гражданско дело № 20251110131210 по описа за 2025 година

Постъпила е искова молба от “Топлофикация София” ЕАД, ЕИК 831609046, представлявано от П. - Изпълнителен директор и М. - Председател на Управителния съвет, чрез процесуален представител Д., адрес: гр. София, ул. “Я. срещу Г. Л. И., ЕГН **********, с адрес: гр. София 1309, общ. Илинден, ж.к. "С. (съдебен адрес: гр. София, ул. „Ю. - чрез адв. А. А.).

Съдът констатира, че исковата молба е редовна, а предявените с нея искове са допустими. Следва да бъде уважено и искането за привличане на трето лице - помагач на ищцовата страна.

Водим от горното и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3, Софийският районен съд, ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА "Техем сървисис" ЕООД, ЕИК 130036512, като подпомагаща страна на ищеца „Топлофикация София“ ЕАД.

ЗАДЪЛЖАВА третото лице помагач, до съдебното заседание да представи всички относими документи, посочени в исковата молба.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 22.06.2026 г. от 09:40 часа, за които дата и час да се призоват страните.

СЪОБЩАВА на страните проекта си за доклад по делото:

Производството е образувано по искова молба предявена по реда на чл. 422, ал.1 ГПК на “Топлофикация София” ЕАД, ЕИК 831609046, представлявано от П. - Изпълнителен директор и М. - Председател на Управителния съвет, адрес: гр. София, ул. “Я. срещу Г. Л.

И., ЕГН **********, с адрес: гр. София 1309, общ. Илинден, ж.к. "С., с която се иска на основание чл. 79, ал. 1, предл. първо ЗЗД във вр. чл. 153, ал. 1 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД да бъде признато за установено, че ответникът дължи на ищеца сумата от 2827.70 лева - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ доставена до топлоснабден имот с адрес гр. София 1309, общ. Илинден, ж.к. "С., абонатен номер 171285 за периода от 05.2021 г. до 04.2023 г., мораторна лихва за забава в размер 575.32 лева за периода от 15.09.2022 г. до 25.10.2024 г., както и сумата в размер на 29.27 лева – главница за услугата дялово разпределение за периода от 09.2021 г. до 04.2023 г. и 8.00 лева мораторна лихва за забава върху главницата за услугата дялово разпределение за периода от 15.11.2021 г. до 25.10.2024 г., ведно със законните лихви върху двете главници, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение 01.11.2024 г. до окончателното изплащане на сумите, за които суми е издадена заповед за изпълнение по 1 ч.гр.д. № 66060/2024 г. по описа на Софийски районен съд.

Ищецът твърди, че ответникът Г. Л. И. е собственик на топлоснабдения имот, находящ се в гр. София 1309, общ. Илинден, ж.к. "С., и на това основание е клиент на топлинна енергия за битови нужди по смисъла на чл. 153, ал. 1 от Закона за енергетиката (ЗЕ). Твърди се, че през процесния период ответникът е ползвал доставяната от дружеството топлинна енергия, като продажбите са осъществявани при публично известни Общи условия, които имат силата на договор и обвързват потребителя, без да е необходимо изричното им приемане от негова страна. Ищецът посочва, че разпределението на топлинната енергия между клиентите в сградата - етажна собственост се извършва по системата за дялово разпределение от третото лице помагач "Техем сървисис" ЕООД, с което етажната собственост има сключен договор. Съгласно нормативната уредба, сумите за топлинна енергия са начислявани ежемесечно под формата на прогнозни вноски, като след края на всеки отчетен период са изготвяни изравнителни сметки от фирмата за дялово разпределение на база реален отчет на уредите. Въпреки че е потребил енергията, ответникът не е изпълнил задължението си да заплати в установения 45-дневен срок дължимите месечни суми за главници за доставена топлинна енергия и за услугата дялово разпределение, както и стойността по издадените изравнителни сметки, с което е изпаднал в забава и дължи съответните обезщетения в размер на законната лихва. Ето защо моли за уважаване на исковете. Претендира разноски. Представя писмени доказателства съгласно опис към исковата молба и прави доказателствени искания за привличане на трето лице помагач, задължаването му за представяне на документи, както и за допускане на съдебнотехническа и съдебно-счетоводна експертизи.

В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба, подаден чрез назначения особен представител на ответника, с който ответникът оспорва исковете по основание и размер. Ответникът оспорва съществуването на валидно облигационно отношение с ищеца и реалното доставяне на претендираните количества топлинна енергия.

Възразява, че представените съобщения не са годни счетоводни документи, както и че лихви се претендират върху прогнозни начисления. Навежда се изрично възражение за изтекла тригодишна погасителна давност по чл. 111, б. "в" ЗЗД за претендираните главници и лихви.

Оспорва се като незаконосъобразна и методиката за изчисление на енергията от сградната инсталация. Ето защо моли за отхвърляне на исковете. Моли за присъждане на разноски. Не представя писмени доказателства, но прави доказателствени искания за отхвърляне на представените от ищеца извлечения и се противопоставя на допускането на поисканите експертизи.

ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ на предявените искове е чл. 79, ал. 1, предл. първо ЗЗД във вр. чл. 153, ал. 1 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД.

РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти, като:

УКАЗВА на ищеца, че следва да установи следните обстоятелства: по иска за главница за цената на топлинната енергия: наличието на облигационно правоотношение по договор за продажба на топлинна енергия между страните; по иска за главница за цената на услугата дялово разпределение: извършването на услугата за процесния имот през исковия период, нейната стойност и дължимостта й именно на ищеца; по акцесорните искове за мораторни лихви: съществуването и размера на главните дългове; изпадането на ответниците в забава; размера на обезщетенията за забава. във връзка с направеното възражение за изтекла погасителна давност ищецът следва да установи наличие на обстоятелства водещи до спиране и прекъсване на погасителната давност.

На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 във вр. с ал. 2 ГПК съдът УКАЗВА на страните, че съгласно чл. 153 и чл. 154, ал. 1 ГПК всяка страна е длъжна да установи спорните факти, на които основава своите искания или възражения, както и връзките между тези факти.

ДОПУСКА приложените към исковата молба писмени доказателства като допустими, необходими и относими по делото, тъй като се отнасят до релевантни за спора факти.

ДОПУСКА изслушване на съдебно-техническа експертиза със задачи, посочени в исковата молба и отговора, при депозит в размер на 200 евро, вносим от ищеца в 2 едноседмичен срок от съобщението.

НАЗНАЧАВА вещо лице инж. Т. Й. К. – тел. 0. – специалист промишлена топлотехника, която да се уведоми след представяне на доказателство за внесен депозит.

УКАЗВА на вещото лице по СТЕ, че следва да изготви заключението след проверка на документите, намиращи се у ищеца, касаещи отчитането и разпределението на топлинната енергия в процесния имот, както и след посещение и оглед на процесния имот.

ДОПУСКА изслушване на съдебно-счетоводна експертиза със задачи, посочени в исковата молба, при депозит в размер на 200 евро, вносим от ищеца в едноседмичен срок от съобщението.

НАЗНАЧАВА вещо лице Д. Б. В. тел 0., която да се уведоми след представяне на доказателство за внесен депозит.

ОТЛАГА ПРОИЗНАСЯНЕТО по останалите доказателствени искания за първото по делото открито съдебно заседание.

НАПЪТВА страните към СПОГОДБА, като указва, че съдебната спогодба има сила на влязло в сила решение и не подлежи на обжалване пред по-горен съд, като при постигане на спогодба се възстановява половината от внесената държавна такса.

УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.

УКАЗВА на страните, че в срок най-късно в насроченото съдебно заседание могат да изразят становищата си във връзка с дадените от съда указания и проекта за доклад по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.

УКАЗВА на страните, че ако не изпълнят дадените от съда указания в срок, същите губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните по делото, а на ищеца и препис от отговора.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3