Разпореждане № 196220 от 12.10.2020, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

Номер 196220

Софийски районен съд

12.10.2020 г.

Град София

20-ти състав

На 12.10.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:

Е. Й. К. като разгледа докладваното от Е. Й. К. Наказателно дело от общ характер № 20201110212372 по описа за 2020 година

Е. К. - съдия-докладчик по НОХД № 12372/2020 г. по описа на СРС-НО-20 състав, на девети октомври две хиляди и двадесета година, след като се запознах с внесения в съда обвинителен акт срещу И. В. Й. ЕГН ********** за престъпление по чл.343,ал.1,б.“б“,пр.2,вр.чл.342,ал.1,пр.3 от НК, със събрания на досъдебното производство №1008/2020 г., по описа на СРТП-ОРСДВР, пр.пр №2086/2019 г., по описа на СРП, доказателствен материал, и съобразно разпоредбата на чл.247а,ал.2 от НПК, намирам, че делото е подсъдно на Софийски районен съд и следва да се насрочи в разпоредително заседание, поради което и при съобразяване разпоредбите на Глава деветнадесета на Част четвърта от НПК

РАЗПОРЕДИ:

РАЗПОРЕЖДАМ :

1. Насрочвам делото за разглеждане в открито разпоредително заседание на 17.12.2020 г. от 15,00 часа, за когато да се призоват: СРП, подсъдимият И. В. Й. , Й. Д. С. , адв.Р. М. – като пълномощник на С.

/л.121 от досъдебното производство/, като с призовките да им се изпрати и препис от настоящето разпореждане.

2. На подсъдимия И. В. Й. да се връчи препис от обвинителния акт, като съдът го уведомява:

3. I. за въпросите по чл.248,ал.1 от НПК, които ще се обсъждат в разпоредително заседание, а именно:

1 подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

1. II. за правото му да се яви със защитник /упълномощен адвокат или съпруг, възходящ, низходящ роднина на подсъдимия, и за възможността да му бъде назначен служебен защитник при липса на упълномощен в случаите по чл.94,ал.1 от НПК, в т.ч. и в случаите, в които участието на защитник в наказателното производство е задължително, а също и че делото може да бъде разгледано по реда на Глава 28 от НПК – когато са налице процесуалните предпоставки и условия за това.

III. за правото му в 7 – дневен срок от връчване на съобщението да даде отговор по горепосочените въпроси, които се обсъждат в разпоредително заседание и да направи искания;

1. IV. че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл.269 от НПК, а именно: по дела с обвинение за тежко престъпление присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е задължително; съдът може да разпореди подсъдимият да се яви и по 2 дела, по които присъствието му не е задължително, когато това е необходимо за разкриване на обективната истина; когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако:

- не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган;

- местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;

- редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б,ал.1 от НПК;

- се намира извън пределите на Република България и: местоживеенето му не е известно; не може да бъде призован по други причини; е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

Съдът уведомява и СРП, и Й. Д. С. , и адв.Р. М.:

3. за въпросите по чл.248,ал.1 от НПК, които ще се обсъждат в разпоредително заседание, а именно:

-

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

-

6. взетите мерки за процесуална принуда;

-

7. искания за събиране на нови доказателства;

3

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

1. за правото им в 7 – дневен срок от връчване на съобщението да дадат отговор по горепосочените въпроси, които се обсъждат в разпоредително заседание и да направят искания;

III. Съдът уведомява Й. Д. С. , че пострадалото лице от престъплението, описано в обвинителния акт, има право: да упълномощи повереник – адвокат или съпруг, възходящ или низходящ роднина, с когото, ако желае да се яви на разпоредителното заседание; в 7 – дневен срок от съобщението да предяви против подсъдимия граждански иск за причинените му от съответното деянието – предмет на обвинението имуществени/неимуществени вреди, както и да направи искане за конституиране като граждански ищец.

Искането за конституиране, обективирано в молба за участие като граждански ищец може да бъде писмено или устно.

Искането за конституиране като граждански ищец може да се депозира най-късно до започване на разпоредителното заседание пред първоинстанционния /настоящия/ съд.

Молбата, с която се предявява граждански иск следва да отговаря на изискванията на чл.85,ал.1 от НПК, а именно да са посочени: трите имена на подателя и на лицето, срещу което се предявява искът; наказателното дело, по което се подава; престъплението, от което са причинени вредите, и характерът и размерът на вредите, за които се иска обезщетение.

4. На всички лица, призовани за разпоредителното заседание, да се осигури възможност да се запознаят с материалите по делото в служба „Съдебно деловодство“ на СРС - НО и да правят необходимите извлечения.

Разпореждането не подлежи на обжалване и протест.

4

/Участвалият в досъдебното производство защитник на Й. – адв.К., е била упълномощена само за досъдебната фаза/.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 5