Протоколно определение № 2067 от 11.04.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 2067 гр. Пловдив, 11.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Иван Г. Калибацев при участието на секретаря Величка Ст. Илиева и прокурора Елена К. Богданова

Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Калибацев Наказателно дело от общ характер № 20255330202098 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ В. А. Т. се явява лично и със защитника си адв.Б. У..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.У.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия:

В. А. Т. - роден на *** г. в гр.***, ***, български гражданин, средно образование, работещ, неженен, осъждан, ЕГН **********.

ПОДС.Т.: Получих препис от обвинителния акт днес. Нямам възражения във връзка с тридневния срок.

На подсъдимия се разясниха правата по чл.55 от НПК.

ПОДС.Т.: Разбрах правата си.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК 1

ПРОКУРОР: Нямам отводи и искания.

АДВ.У.: Нямам отводи и искания.

С оглед липсата на отводи и нови искания, съдът намира, че следва да се даде ход на съдебното следствие, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА се делото от председателя на състава, като се посочиха основанията за образуване на съдебното производство.

ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

Изложиха се обстоятелствата, включени в обвинението.

ПОДС.Т.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Искам да сключа споразумение с прокуратурата, което да обсъдя със защитника ми.

ПРОКУРОР: Представям проект за споразумение за решаване на делото.

Моля да го одобрите.

АДВ.У.: Моля да одобрите споразумението, постигнато между защитата и представителя на РП - Пловдив.

ПОДС. Т.: Също.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението с прочитането му от прокурора.

ПОДС. Т.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Моля да одобрите споразумението, което подписах доброволно. Известни са ми последиците от споразумението и не желая делото да се разглежда по общия ред.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

2

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ В. А. Т. - роден на *** г. в гр.***, ***, български гражданин, средно образование, работещ, неженен, осъждан, ЕГН ********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК за това, че на 30.03.2025 г. в гр.Пловдив, без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество – 0,871 грама ново психоактивно вещество с наименование по IUPAC: Метил-2-{1-[(5-флуоропентил) – 1Ниндазол-3-ил] формамидо}-3,3-диметилбутаноат, познато под синонима 5FADB, поставен под контрол в списък І „растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ на Наредба за реда за класифициране на растения и вещества като наркотични, към чл.3, ал.2 на Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, на стойност 26,13 лева /двадесет и шест лева и тринадесет стотинки/, съгласно Приложение към член единствен от Постановление №23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, изм. с Постановление №106 на МС от 10.10.2023 г., като случаят е маловажен.

За така извършеното от подсъдимия В. А. Т. престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК му НАЛАГА при условията на чл. 54, ал.1 от НК наказание ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ лева.

На основание чл.354А, ал.6 от НК ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – Обект № 1 - остатък след изследването - 0,084 грама и Обект № 2- остатък след изследването - 0,836 грама, на съхранение в ЦМУ гр.СОФИЯ, ОТДЕЛ „НОП“, ДА СЕ ОТНЕМАТ в полза на Държавата, след което ДА СЕ УНИЩОЖАТ по предвидения от закона ред.

ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 20бр. празни опаковки и 1бр. пластмасово шише/ л. 41/, при домакина на VІ РУ – Пловдив, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещ без стойност.

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия В. А. Т. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД МВР Пловдив направените на досъдебното производство разноски в размер на 218,88 лева.

За РП–Пловдив

ПОДСЪДИМ:……………

3

ПРОКУРОР:….…………

/Елена Богданова /

/В. Т./

ЗАЩИТНИК:…………………………

/адв. Б. У./

СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, съобразено е с доказателствата по делото, а определеното от страните наказание отговаря на целите по чл.36 от НК, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 2098/2025г. по описа на Районен съд Пловдив, VІ н.с. следва да се прекрати, а взетата спрямо подсъдимия В. А. Т. мярка за неотклонение „Подписка“ следва да бъде отменена. Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от прокурор ЕЛЕНА БОГДАНОВА от една страна и подсъдимия В. А. Т., лично и със защитника си – адв. Б. У. от АК – Пловдив от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 2098/2025г. по описа на Районен съд – Пловдив, VІ н.с.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2098/2025г. по описа на Пловдивски районен съд, VІ н.с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия В. А. Т. мярка за неотклонение „Подписка“.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.