Определение № 856 от 27.10.2021, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 586/2021
- Вид
- Определение № 856
- Подписан
- 27.10.2021
- В сила
- 27.10.2021
- Състав
- ПЕТЪР ВЕСЕЛИНОВ БОСНЕШКИ, МАРИЯ ВЕНЦИСЛАВОВА МИЛУШЕВА, МИХАИЛ АЛЕКСАНДРОВ МАЛЧЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 274 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 278, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.416 · Граждански процесуален кодекс
- чл.417 · Граждански процесуален кодекс
- чл.422 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 856 гр. Перник, 27.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: ПЕТЪР В. БОСНЕШКИ
Членове:
МИХАИЛ АЛ. МАЛЧЕВ
МАРИЯ В. МИЛУШЕВА като разгледа докладваното от ПЕТЪР В. БОСНЕШКИ Въззивно частно гражданско дело № 20211700500586 по описа за 2021 година
Производството по делото е по чл. 274 и сл. от ГПК.
Производството по делото е образувано по частна жалба № 274317/14.07.2021год. , подадена от “Кредит респект"' ООД, с ЕИК: 201428358 и адрес: *** , представлявано от управителя Л. Р., против Определение №261431/19.04.2021г. по ч.гр.д. № 6/2019г. на ПРС, VI-ти гр. с-в, с което е прекратено производството по делото и е обезсилена Заповед №***г. по чгд.№6/2019г. на ПРС.
Ответниците по частната жалба не са подали писмен отговор и не са изразили становище по същата.
Пернишкият окръжен съд, преценявайки доводите в жалбата и събраните по делото доказателства , намира за установено следното:
Частната жалба е процесуално допустима като подадена в срока по чл.275, ал.1 от ГПК и от надлежна страна.
Разгледана по същество е основателна.
Първоинстанционното производство по ч.гр.д. № 6/2019г. на ПРС, VI-ти гр. с-в, е образувано по заявление за издаване заповед за изпълнение по реда на чл.417 ГПК, подадено от “Кредит респект"' ООД срещу Р. Х. Д. и М. Р. Т..
В същото е издадена Заповед №***г. по чгд.№6/2019г. на ПРС, с която е разпоредено длъжниците Р. Х. Д. и М. Р. Т. солидарно да заплатят на кредитора “Кредит респект"' ООД процесните суми, като е издаден и изпълнителен лист от ***г.
Заповедта за незабавно изпълнение е връчена на длъжника М. Р. Т. по реда на чл.47, 1 ал.6 ГПК, като са събрани данни, че същата живее в чужбина. Поради това и ПРС е указал на заявителят да предяви иск за установяване на вземането по чл.422 ГПК срещу този длъжник.
С решение по г.д.№4566/2019г. на ПРС, влязло в сила на 19.01.2021г., е отхвърлен като неоснователен иска за признаване за установено, че длъжникът М. Р. Т. дължи на заявителя сумите по процесната заповед.
С Определение №261431/19.04.2021г. по ч.гр.д. № 6/2019г. на ПРС, VI-ти гр. с-в, е прекратено производството по делото и е обезсилена Заповед №***г. по чгд.№6/2019г. на ПРС.
Съгласно т.13 ТР 4/2013 ОСГТК при отхвърляне на установителния иск по чл.422 ГПК заповедта за изпълнение и изпълнителният лист не подлежат на обезсилване. При образувано изпълнително производство същото подлежи на прекратяване.
Настоящият въззивен състав намира, че процесната Заповед №***г. по чгд.№6/2019г. на ПРС е издадена срещу двама длъжници, като с влязло в сила решение по чл.422ГПК е признато за установено, че единият от тях- М. Р. Т. не дължи на заявителя сумите по процесната заповед. Влязлото в сила решение по г.д.№4566/2019г. на ПРС, е пречка процесната заповед да влезе в сила спрямо длъжника М. Р. Т. по аргумент от чл.416 ГПК. По процесното дело обаче няма данни за наличие на пречки относно влизане в сила на заповедта в частта и спрямо длъжника Р. Х. Д..
Предвид гореизложеното съдът намира, че не са налице предпоставки нито за обезсилване на Заповед №***г. по чгд.№6/2019г. на ПРС, нито за прекратяване на ч.гр.д. № 6/2019г. на ПРС.
Препис от решението по г.д.№4566/2019г. на ПРС, влязло в сила на 19.01.2021г., с което е отхвърлен като неоснователен иска за признаване за установено, че длъжникът М. Р.
Т. дължи на заявителя сумите по процесната заповед, следва да се приложи към чгд.
№6/2019г. на ПРС.
Предвид изложеното и на основание чл. 278, ал. 2 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ Определение №261431/19.04.2021г. по ч.гр.д. № 6/2019г. на ПРС, VI-ти гр. с-в, с което е прекратено производството по чгд.№6/2019г. на ПРС и е обезсилена Заповед №***г. по чгд.№6/2019г. на ПРС.
ПРИЛАГА към чгд.№6/2019г. на ПРС препис от решението по г.д.№4566/2019г. на ПРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2
2. _______________________
3