Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 34504 от 27.08.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 16127/2024
Вид
Определение № 34504
Подписан
27.08.2024
В сила
27.08.2024
Състав
ЛОРА ЛЮБОМИРОВА ДИМОВА ПЕТКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414а · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414а, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 34504 гр. София, 27.08.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА

ПЕТКОВА като разгледа докладваното от ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА ПЕТКОВА Частно гражданско дело № 20241110116127 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 414а ГПК

По делото е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от 09.04.2024 г., с която е разпоредено длъжникът **** с ЕИК **** да заплати на заявителя А. Н. М. сумата 250 евро, представляваща главница за обезщетение на основание чл. 7, параграф 1, буква „а“ от Регламент (ЕО) 261/2004 за отмяна на полет *** ***-*** на 22.01.2024 г., ведно със законна лихва за период от 19.03.2024 г. до изплащане на вземането, както и държавна такса в размер на 25,00 лева (двадесет и пет лева) и адвокатско възнаграждение в размер на 400 лева (четиристотин лева).

В срока по чл. 414, ал. 2 ГПК е постъпило възражение от **** с ЕИК ****, в което е посочено, че вземането е погасено изцяло и са представени доказателства.

Съдът е дал указания по чл. 414а, ал. 4 ГПК на заявителя, а в указания срок той не е изразил становище, като е бил предупреден за неблагоприятните последици от това.

Съдът намира, че е налице хипотезата по чл. 414а ГПК.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 09.04.2024 г., издадена по ч. гр. дело № 16127/2024 г. по описа на СРС, 88 състав, срещу длъжника **** с ЕИК ****.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчване на препис на заявителя.

Препис от определението да се изпрати на длъжника /чрез адв. К. И./ за сведение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1

2