Решение № 136 от 29.12.2021, Районен съд - Велинград

РЕШЕНИЕ

№ 136 гр. гр.Велинград, 29.12.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИНГРАД, IV - ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ВАЛЕНТИНА ДР. ИВАНОВА като разгледа докладваното от ВАЛЕНТИНА ДР. ИВАНОВА Гражданско дело № 20215210100923 по описа за 2021 година

Към Решение № 89/10.11.2021г. по гр.д. № 923/2021г., ВРС

Производство по реда на чл. 247, ал.1 от ГПК.

Съдът е констатирал наличието на допусната очевидна фактическа грешка в решението по отношение на изписване на номера на Акта за сключване на граждански брак, тъй като вместо действителното “№39/29.06.2005г.” в диспозитива на постановеното решение е изписано погрешно “№ 009/13.03.1983г.”.

За поправка на допусната очевидна фактическа грешка, съгласно разпореждане № 1053/24.11.2021г. са изпратени съобщения на страните за становище в едноседмичен срок.

Съобщенията са получени от страните, като в указания срок е изразено становище само от ищеца по поправката, които е поискал да бъде отстранена допусната ОФГ досежно изписване на номера на акта за граждански брак.

При така направената констатация след, като е съобщил на страните и ги е уведомил за констатираната ОФГ при изписване на номера на Акта за сключване на граждански брак, а в указания срок те не само не са възразили срещу това но и са поискали да се направи поправка, то съдът намира, че не необходимо призоваване на страните и разглеждането й в открито съдебно заседание.

Съдът констатира, че действително в искова молба за развод по чл.50 от СК молителите Т. Й. УЗ., ЕГН ********** и ЛЮБ. СП. УЗ., ЕГН ********** и двамата от гр.Велинград, са посочили да са съпрузи от 29.06.2005г. А и според представеното удостоверение за граждански за това е съставен Акт за граждански брак № 39/29.06.2005г. В мотивната част на постановеното решение е посочено, че е сключен граждански брак на 29.06.2005г. за което е съставен

Акт за граждански брак № 39/29.06.2005г., но в

1 диспозитива на постановеното решение е изписан Акт за граждански брак № 009/13.03.1983г.

При което и безспорно се установява да е допусната техническа грешка в постановеното по делото решение по отношение на изписаната на Акта за сключен на граждански брак, която следва да бъде поправена по реда на чл.247, ал.1 от ГПК, като в диспозитива на същото на ред 4 от горе на долу, вместо изписаното на Акта за сключен на граждански брак № 009/13.03.1983г., да се чете действителното “№39/29.06.2005г.“.

Мотивиран от горното и на основание чл.247, ал.1 и 4 от ГПК, Съдът РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в постановеното Решение № 89/10.11.2021г. по гр.д. № 923/2021г. по описа на ВлРС, както в диспозитива на решението на ред 4 от горе на долу след израза Акта за сключен на граждански брак, вместо изписаното „№009/13.03.1983г.“, да се чете действителното “№39/29.06.2005г.“ Решението не подлежи на обжалване, тъй като и решението на осн. чл. 330, ал.5 ГПК не подлежи на обжалване, а копие от него да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Велинград: _______________________

2