Протокол № 3460 от 23.02.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 31545/2021
- Вид
- Протокол № 3460
- Подписан
- 23.02.2023
- В сила
- 23.02.2023
- Състав
- МАРИЯ ВЕСЕЛИНОВА БОГДАНОВА НОНЧЕВА
ПРОТОКОЛ
№ 3460 гр. София, 21.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 47 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: М Б при участието на секретаря СОФИЯ Г. РАЙКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от М Б Гражданско дело № 20211110131545 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Д. Т. Н. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, явява се лично.
ОТВЕТНИКЪТ А. Д. Н. – редовно уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява, не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ Г. Д. Н. – редовно уведомена от предходно съдебно заседание, явява се.
Вещо лице Л Б – редовно призована, не се явява.
Ответникът Г. Н. – Чух се с адв. К., който пътува насам.
Страните /поотделно/ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешно съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
В залата се явява адв. К., процесуален представител на ответната страна.
Съдът запозна адв. К. с извършените до момента съдопроизводствени действия.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от ответниците, постъпила по делото на 23.01.2023 г., към която са приложени документи, с които страните са се 1 снабдили въз основа на издадено им от съда съдебно удостоверение.
ДОКЛАДВА писмо от Национална агенция за приходите, ТД на НАП София – офис Изток, в което се съдържат данни за регистрирани трудови договори и осигуряване на ответника А. Д. Н., като към писмото са приложени и справки със сочените данни.
ДОКЛАДВА молба от процесуалния представител на ищеца от 20.02.2023 г., в която се сочи, че не възразяване представените от ответниците писмени документи да се приемат по делото.
ДОКЛАДВА молба от вещото лице Л Б, в която се сочи, че не е изпълнила възложените задача, предвид краткия срок между датата, на която е назначена за вещо лице, и датата на съдебното заседание.
Ищецът Н. – Да се приемат докладваните писмени доказателства. Да се даде възможност на вещото лице да работи. Искам да кажа, че адв. Д е болен, поради което не се явява в днешно съдебно заседание.
Адв. К. – Представям документи във връзка с направени от нас разходи – за изпращане по пощата, на НАП, за удостоверение и т. н., за пълнота.
Съгласни сме вещото лице да работи в определен от съда срок.
СЪДЪТ, като съобрази изявленията на страните,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като доказателства по делото документи, представени от ответниците с молба от 23.01.2023 г., както и приложените към писмо от Национална агенция за приходите, ТД на НАП София – офис Изток документи, постъпили по делото на 22.12.2022 г.
СЪДЪТ намира, че следва да се предостави възможност на вещото лице Л Б да работи по възложените задачи, което налага делото да бъде отложено за изготвяне на допуснатата съдебно- оценителна експертиза.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 25.04.2023 г. от 09:30 часа, за която дата и час страните да се считат редовно уведомени.
2
Да се уведоми вещото лице, като изрично се укаже, че при неизготвяне на експертизата в срок най-късно седмица преди датата на съдебното заседание, ще ѝ бъде наложена глоба.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в с.з., което приключи в 11,09 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
3