Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 3460 от 23.02.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 31545/2021
Вид
Протокол № 3460
Подписан
23.02.2023
В сила
23.02.2023
Състав
МАРИЯ ВЕСЕЛИНОВА БОГДАНОВА НОНЧЕВА

ПРОТОКОЛ

№ 3460 гр. София, 21.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 47 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: М Б при участието на секретаря СОФИЯ Г. РАЙКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от М Б Гражданско дело № 20211110131545 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Д. Т. Н. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, явява се лично.

ОТВЕТНИКЪТ А. Д. Н. – редовно уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ Г. Д. Н. – редовно уведомена от предходно съдебно заседание, явява се.

Вещо лице Л Б – редовно призована, не се явява.

Ответникът Г. Н. – Чух се с адв. К., който пътува насам.

Страните /поотделно/ – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешно съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

В залата се явява адв. К., процесуален представител на ответната страна.

Съдът запозна адв. К. с извършените до момента съдопроизводствени действия.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от ответниците, постъпила по делото на 23.01.2023 г., към която са приложени документи, с които страните са се 1 снабдили въз основа на издадено им от съда съдебно удостоверение.

ДОКЛАДВА писмо от Национална агенция за приходите, ТД на НАП София – офис Изток, в което се съдържат данни за регистрирани трудови договори и осигуряване на ответника А. Д. Н., като към писмото са приложени и справки със сочените данни.

ДОКЛАДВА молба от процесуалния представител на ищеца от 20.02.2023 г., в която се сочи, че не възразяване представените от ответниците писмени документи да се приемат по делото.

ДОКЛАДВА молба от вещото лице Л Б, в която се сочи, че не е изпълнила възложените задача, предвид краткия срок между датата, на която е назначена за вещо лице, и датата на съдебното заседание.

Ищецът Н. – Да се приемат докладваните писмени доказателства. Да се даде възможност на вещото лице да работи. Искам да кажа, че адв. Д е болен, поради което не се явява в днешно съдебно заседание.

Адв. К. – Представям документи във връзка с направени от нас разходи – за изпращане по пощата, на НАП, за удостоверение и т. н., за пълнота.

Съгласни сме вещото лице да работи в определен от съда срок.

СЪДЪТ, като съобрази изявленията на страните,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателства по делото документи, представени от ответниците с молба от 23.01.2023 г., както и приложените към писмо от Национална агенция за приходите, ТД на НАП София – офис Изток документи, постъпили по делото на 22.12.2022 г.

СЪДЪТ намира, че следва да се предостави възможност на вещото лице Л Б да работи по възложените задачи, което налага делото да бъде отложено за изготвяне на допуснатата съдебно- оценителна експертиза.

Така мотивиран,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 25.04.2023 г. от 09:30 часа, за която дата и час страните да се считат редовно уведомени.

2

Да се уведоми вещото лице, като изрично се укаже, че при неизготвяне на експертизата в срок най-късно седмица преди датата на съдебното заседание, ще ѝ бъде наложена глоба.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в с.з., което приключи в 11,09 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3