Определение № 413 от 15.12.2021, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Частно наказателно дело 707/2021
- Вид
- Определение № 413
- Подписан
- 15.12.2021
- В сила
- 23.12.2021
- Състав
- Александър Любенов Александров
Цитирани разпоредби
- чл. 180, ал. 2 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.343в, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 70 · Наказателен кодекс
- чл. 70, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 70, ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 437, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 440, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 44, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 413 гр. Пазарджик, 15.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Александър Люб. Александров при участието на секретаря Константина Д. Рядкова в присъствието на прокурора Станка Стоянова Димитрова (ОП-Пазарджик) като разгледа докладваното от Александър Люб. Александров Частно наказателно дело № 20215200200707 по описа за 2021 година Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във връзка с чл. 70 от НК.
Образувано е по повод молба от осъдения Ю. и приложено становище от Началника на Затвора - град Пазарджик.
В съдебно заседание упълномощеният от Началника на Затвора – юрк.
Р. изразява становище, че молбата на осъдения Ю. е основателна и следва да се уважи.
Прокурорът излага доводи, че са налице предпоставките на чл. 70, ал. 1, т. 1 от НК – осъденият е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното му наказание и с примерно поведение да е дал доказателства за своето поправяне.
Осъденият Ю. поддържа молбата си.
Съдът, като обсъди доводите на страните и приложените по делото писмени доказателства, намира, че молбата на осъдения Ю. е основателна и следва да се уважи по следните съображения:
Със споразумение от 11.06.2021 г. на Pайонен съд гр. К. по НОХД № 608/2021 г. е признат за виновен в това, че на 24.00.2018 г. в гр. К. противозаконно пречил на органи на властта да изпълнят задълженията си, а именно ди извършат проверка на документи и осъден па 6 месеца лишаване от свобода, както и за това че на 18.06.2019 г в едногодишния срок от 1 наказването му по административен, управлявал МПС - лек автомобил марка „Р.“, модел „К“ с рег.№ ***, без съответно свидетелство за управление – престъпление по чл.343в, ал.2 от НК поради което е осъден на 9 месеца лишаване от свобода.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК му е определено едно общо най-тежко наказание в размер на 9 месеца лишаване от свобода.
Начало на наказанието: 21.06.2021 год.
Към 01.12.2021 г. осъденият Ю. фактически е изтърпял 7 месеца и 17 дни, от работа 0 дни или общо 7 месеца и 17 дни.
Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 1 месец и 33 дни.
Към датата на днешното съдебно заседание остатъкът за изтърпяване на наказанието е 29 дни.
По отношение на осъдения Ю. в становището се посочва, че постъпва за пореден път в затвора град Пазарджик, но този път с тежка абстиненция и в неадекватно състояние. Поради тази причина бил изпратен на лечение в психодиспансера на болницата към Затвора гр. Ловеч и към момента е на последваща лекарствена терапия.
Сочи се, че е мотивиран за полагане на труд в условията на изолация, но по независещи от него здравословни причини не е устроен. Според становището, осъденият Ю. е запознат с режимните изисквания. Не е допускал нарушения и не е наказван. До момента е дисциплиниран и сдържан, отнасяйки се коректно и с нужното уважение към служителите.
При направената преоценка на риска от рецидив е установено, че същият остава във високи граници с непроменени проблемни зони. В становището се посочва, че корекционната дейност е в посока анализиране на вредите от употребата на наркотични вещества, осмисляне начина на живот и пласмент до настоящия момент, извличане на негативите, повишаване на автономността, формиране на по-ефективни умения за решаване на проблеми и на умения за адекватно целеполагане.
Изрично в становището се посочва, че след проведеното лечение и последвалата терапия се наблюдават позитивни изменения в поведението като поемането на личната отговорност и набелязани цели за бъдещето.
2
В приложеното по делото психологическо становище е направен извод, че с оглед на здравословното състояние и необходимостта осъдения да бъде съхранен и поставен в щадяща среда е удачно да бъде условно предсрочно освободен.
С оглед на горното съдът приема, че осъденият Ю. следва да бъде условно предсрочно освободен. Съдът намира, че с оглед на здравословното състояние на осъдения Ю., както и фактът, че е изтърпял почти напълно наложеното му наказание лишаване, от което му остава по-малко от месец и с оглед на посочените в становището регистрирани позитивни изменения в поведението му във връзка с поемането на личната отговорност и набелязани цели за бъдещето, са налице предпоставките за условно предсрочно освобождаване от остатъка от наложеното му наказание.
Съдът, като взе предвид измененията на НПК и ЗИНЗС, касаещи изпълнението на наказанието, вкл. и предсрочно условно освобождаване (ДВ, бр. 13 от 2017 г., в сила от 07.02.2017г.), намира, че на основание чл. 70, ал. 6 от НК следва да се приспадне от остатъка от наказанието, представляващ изпитателен срок, още 7 дни, считано от утре, тъй като определението подлежи на обжалване и протест по реда на Глава 22-ра от НПК и следва да се изпълни незабавно след изтичане на срока за обжалване, ако не постъпи частен протест, който не е в интерес на осъдения - съгласно чл. 44, ал. 2 от НПК.
Де факто, обаче, осъденият Ю. ще бъде освободен от Затвора Пазарджик на осмия ден, считано от утре. Това се налага, тъй като срокът за обжалване и протест съгласно чл. 440, ал. 2 от НПК е 7-дневен, а определението следва да се изпълни незабавно след изтичане срока за обжалване. Срокът за обжалване изтича в края на работното време на седмия ден. Съгласно чл. 180, ал. 2 от ЗИНЗС, ако актовете по ал. 1 са получени в извънработно време, освобождаването става през първия работен ден. В случая осъденият Ю. реално ще бъде освободен от Затвора - Пазарджик на осмия ден, поради което изпитателният срок в размер на остатъка на присъдата към датата на освобождаването му ще бъде в размер на 21 дни.
По изложените съображения, Пазарджишкият окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:
3
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения ЮЗ. С.
ЮС. - роден на 22.10.1990 година в гр. К., живущ в село А., ул. „А.“ № 2, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, с ЕГН **********, от остатъка на наказанието „лишаване от свобода“ в размер на 21 дни, считано от датата на изпълнението на настоящото определение – при липса частен протест срещу него, който не е в интерес на осъдения – от наложеното му едно общо най-тежко наказание в размер на 9 месеца „лишаване от свобода“ със Споразумение от 11.06.2021 г. по НОХД № 608/2021 г.по описа на Pайонен съд гр. К..
На основание чл. 70, ал. 6 от НК УСТАНОВЯВА изпитателен срок в размер на 21 дни, считано от датата на изпълнение на настоящото определение - при липса на жалба или протест против същото, който не е в интерес на осъдения.
ЗАДЪЛЖАВА Началника на Затвора – Пазарджик да уведоми писмено Пазарджишкия окръжен съд и Бюро съдимост при РС - гр. К. за датата на изпълнението на настоящото определение.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Наблюдателната комисия към Община К., Затвора – град Пазарджик за сведение и изпълнение и на РС гр. К. за отразяване в бюлетина за съдимост.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от осъдения Ю. и Началника на Затвора – Пазарджик, и протестиране от прокурора в 7-дневен срок от днес пред Пловдивския апелативен съд - по реда на Глава 22-ра от НПК.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 4