Решение № 1395 от 22.10.2024, Районен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ 1395 гр. Плевен, 22.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светла Илм. Замфирова при участието на секретаря ДАРИНА В. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от Светла Илм. Замфирова Гражданско дело № 2024443010***6 по описа за 2024 година на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано по искова молба от Г. М. А., ЕГН **********, с постоянен адрес: *** и Ф. И. А., ЕГН **********, с постоянен адрес :*** и двамата чрез пълномощника им адв. Н. Н. - АК гр.Плевен, със съдебен адрес за призоваване: ***, против *** ЕООД, ЕИК **********, със седалище и адрес на управление: Гр. ***, представлявано от управителя В. В. Х., от ***, с правно основание на иска чл.45 от ЗЗД и цена на иска:

5599.09 лв.

Съдът е сезиран с искане да постанови решение, с което на основание чл.45 от ЗЗД, да осъди ответницата В. Х. да заплати на ищеца сумата 4,335,46лв. за имуществени вреди, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от ***г. до окончателното й изплащане, както ответницата да заплати на основание чл 45 от ЗЗД на Ф. А. на основание чл.45 от ЗЗД сумата от 1662,63 лева за причинените й имуществени вреди, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от ***г. до окончателното изплащане.

Съдът, като съобрази становищата на страните и събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, намира за безспорно от правна и фактическа страна следното:

През м. август 2023г. ответницата В. В. Х. е сключила предварителен договор от името на ищците с купувач за продажба на собствения им недвижим имот в ***, 1 представляващ дворно място с къща, подробно описан в н.а.№ ***, per. № ***, дело ***, от 2006г. *** ***, per. № ***, с район на действие PC - гр.*** за сумата 18 000 лева.

На ***г. след като ищците пристигнали от ***, ***, са отишли в офиса на В.

В. Х. в ***. Х. ги е уведомила, че сделката е уговорена с *** в гр.*** за ***г. На ***г.

Г. М. А. получил от ответницата В. Х. сумата от 2000 лв. от капарото. При подписване на предварителния договор купувачката е дала на В. Х. 3 000 лв. капаро. Останалата сума от 1000 лева от капарото

В. Х. е удържала за комисионна за сключване на сделката. На ***г. Х. се обадила на А. по мобилния телефон и заявила, че сделката няма да се изповяда, тъй като купувачката се е отказала, тъй като нямала пари. На ***г. ищците са отишли в офиса на ответницата и поискали да им върне сумата от 1000 лв., която е удържа като комисионна за сключване на сделката, тъй като сделката не се състоя, но тя е отказала да върне парите. От ***г. до ***г. ищците са били в гр.

Плевен за сключване на сделката. Ищецът притежава *** в гр.***. Има сключен договор за строителен обект. За периода от ***г. до ***г. , когато е бил в България в гр.Плевен за 12 работни дни му е нанесена имотна вреда в размер на 1440 евро по 120 евро на ден, равняващи се на 2 822.80 лв. Освен това е платил автобусен билет от гр.*** до гр.*** в размер на 241 лв. и от гр. *** до гр.*** в размер на 254,26 лв, както и автобусен билет от гр.Плевен до гр. *** в размер на 17,80 лв. Общо ответницата е нанесла имуществени вреди в размер на 4, 335,46 лева. Ф. А. също работи в гр.*** и получава по 50 евро на ден. Или за 12 работни дни по 50 евро е следвало да получи 600 евро, равностойни на 1 176 български лева. А. е направила разходи за автобусни билети от гр.*** до гр. *** в размер на 241 лв., от гр.*** до гр. *** в размер на 228,83 лв. и от гр. Плевен до гр. *** в размер на 17,80 лева. Общият размер на имуществените вреди, които ответницата В. Х. е причинила на Ф. А. са в размер на 1662, 63 лв.

Твърденията в исковата молба се подкрепят от приложените писмени доказателства: нотариален акт № ***, т.***, per. *** ***, дело *** от 2006г. на *** ***, с район на действие PC - гр.***, фактура *** *********** от ***г., издадена В. Х., автобусни билети от *** ООД от ***г. от гр.*** до гр. ***- 2 бр., автобусни билети от гр. *** от ***г. до гр. *** - 2 бр., автобусни билети от гр. Плевен до гр. *** от ***г. - 2 бр., договор за строеж, ремонт, хранителен магазин и базар.

По гореизложените съображения, съдът намира, че искът е основателен и следва да бъде уважен.

При този изход на делото, ответникът следва да заплати на ищеца сторените разноски в производството, съобразно представения списък по чл. 80 от ГПК.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

2

РЕШИ:

ОСЪЖДА на основание чл.45 от ЗЗД, *** ЕООД, ЕИК **********, със седалище и адрес на управление: ***, представлявано от управителя В. В. Х., от ***, да заплати на Г. М.

А., ЕГН **********, с постоянен адрес: *** сумата 4335,46лв. за причинените имуществени вреди, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от ***г. до окончателното й изплащане и да заплати на основание чл 45 от ЗЗД на и Ф. И. А., ЕГН **********, с постоянен адрес :***а, на основание чл.45 от ЗЗД сумата от 1662,63 лева за причинените й имуществени вреди, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от ***г. до окончателното й изплащане.

ОСЪЖДА на основание чл. 78 от ГПК, *** ЕООД, ЕИК **********, със седалище и адрес на управление: ***, представлявано от управителя В. В. Х., от ***, да заплати на Г.

М. А., ЕГН **********, с постоянен адрес: *** и Ф. И. А., ЕГН **********, с постоянен адрес :*** и двамата чрез пълномощника им Адв. Н. Н. - АК гр.Плевен, със съдебен адрес за призоваване: ***, разноските по делото в размер на 1724 лв. за адвокатско възнаграждение.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Плевен, в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________

3