Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 43 от 31.03.2011, Районен съд - Нови пазар

Съд
Районен съд - Нови пазар
Дело
Наказателно дело от общ характер 220/2011
Вид
Споразумение № 43
Подписан
31.03.2011
В сила
31.03.2011
Състав
ГАЛИНА НИКОЛОВА

Цитирани разпоредби

П Р О Т О К О Л гр. Н., 31.03.2011г.

Новопазарският районен съд в публичното си съдебно заседание на 31.03.2011 година , в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ГАЛИНА НИКОЛОВА

При участието на секретар Д.П. и в присъствието на прокурор КРАСИМИРА ЖЕКОВА сложи за разглеждане НОХД № 220 описа за 2011, докладвано от съдия НИКОЛОВА.

На поименно повикване в 16.00 часа се явиха:

Явява се подсъдимия лично, редовно призован и с адв. Б.И. от ШАК, редовно упълномощен от него.

РП ред. призована, явява се прокурор Жекова.

Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.

Прокурор: Да се даде ход на делото.

Адв. Б.И.: Да се даде ход на делото.

Подсъдим: Да се гледа делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и О П

Р Е Д Е Л И :

ДАВА

ХОД НА ДЕЛОТО

Сне самоличността на подсъдимия както следва:

Ю.Х.С. – Роден на

***г***, живущ ***, ЕГН **********, ***, ***, ***, ***, ***, ***.

Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура гр. Н. споразумение и дава възможност на страните да изразят становищата си по него.

Прокурор: Изготвили сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл.381 от НПК, което моля да одобрите.

Подсъдим: Моля да одобрите споразумението.

Адв.Б.И.: Моля да одобрите споразумението.

Съдът като констатира, че страните са сключили споразумение и че подсъдимия е декларирал, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че не се налагат промени в така сключеното споразумение.

Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.

Подсъдим:

Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм извършил умишлено, признавам се за виновен и съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него и считам, че е справедливо. Споразумението подписах доброволно.

Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК

О П

Р Е Д Е Л И :

ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното споразумение:

Днес

31.03.2011г. между прокурор Красимира Жекова и адв. Б.И. от ШАК, действащ като защитник на подсъдимия Ю.Х.С. се сключи споразумение, с което страните приемат за установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият Ю.Х.С. – роден на ***г***, живущ ***, ЕГН **********, ***, ***, ***, ***, ***, ***, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 30.03.2011г. около 15.00 часа в гр. Н., обл. Шуменска, по ул. А., управлявал моторно превозно средство – л.а. “*” с рег. № *** без да притежава свидетелство за управление на МПС, което деяние е извършил в едногодишен срок от наказването му по административен ред с НП № 160/18.11.2010г. на началника на РУП гр. Н., ВЗС на 30.11.2010г. - престъпление по чл.343в, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.

Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл. 343в, ал.2 във вр. с ал.1 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”б”, във вр. с чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 от НК ще изтърпи наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:

- Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от

1/ЕДНА/ ГОДИНА с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител два пъти седмично;

- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1/ЕДНА/ ГОДИНА.

ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:

/адв.Б.И./ /Кр.Жекова/

ПОДСЪДИМ:

/Ю.С./

Подсъдим:

Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.

ПОДСЪДИМ:

/Ю.С./

Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде прекратено.

Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство между прокурора Красимира Жекова и адв. Б.И. от ШАК, защитник на подсъдимия, с което подсъдимият Ю.Х.С. – роден на ***г*** , живущ ***, ЕГН **********, ***, ***, ***, ***, ***, ***, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 30.03.2011г. около 15.00 часа в гр. Н., обл. Шуменска, по ул. А., управлявал моторно превозно средство – л.а. “*” с рег. № *** без да притежава свидетелство за управление на МПС, което деяние е извършил в едногодишен срок от наказването му по административен ред с НП № 160/18.11.2010г. на началника на РУП гр. Н., ВЗС на 30.11.2010г. - престъпление по чл.343в, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.

Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл. 343в, ал.2 във вр. с ал.1 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”б”, във вр. с чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 от НК ще изтърпи наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:

- Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от

1/ЕДНА/ ГОДИНА с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител два пъти седмично;

- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1/ЕДНА/ ГОДИНА.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по дознание №

178/2011г. по описа на РУП гр. Н..

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от НПК.

Заседанието завърши в 16.10 часа .

Протоколът изготвен в съдебно заседание .

РАЙОНЕН