Определение № 1957 от 03.06.2015, Окръжен съд - Варна

О

П Р Е

Д Е Л

Е Н И Е

№ / 2015г.

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД,

ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ,

ІV с. в закрито заседание в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВЕЛИНА

СЪБЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КОНСТАНТИН ИВАНОВ

ЕВГЕНИЯ МЕЧЕВА-мл.с. разгледа докладваното от председателя на състава в. гр. д.№ 894/ 2015г.

Производството е образувано по въззивна жалба от „Енерго -Про Продажби „ АД против решение № 204/ 13.01.2015г. по гр.д.№ 9979/ 2014г. на Варненски районен съд, ХХХІVс. , с което дружеството е осъдено да заплати на „КНМ груп” ЕООД- гр.Варна , ЕИК *********, сумата 2359.84лв., платена без основание сума от праводателя му П.А.В. по договор за цесия от 28.04.2014г., начислена с дебитно известие № **********/ 13.05.2010г. електроенергия за периода от 06.10.2009г. до 16.03.2010г., след корекция на сметка за обект на потребление в гр.Варна, с посочените номера, със законната лихва върху сумата , считано от датата на предявяване на исковата молба окончателното й изплащане , и са присъдени направените от ищеца разноски по делото, на основание чл.78, ал.1 ГПК.

В проведеното на 04.05.2015г. съдебно заседание делото е обявено за решаване. С молба вх.№ 14355/ 11.05.2015г. от „Енерго-Про продажби” АД е представена писмена защита.

В срока за произнасяне на решението са постъпили следните молби:

1.Молба вх.№ 15384/ 19.05.2015г. от

„

КНМ груп” ООД, представлявано от К.Д., с която заявява, че страните са постигнали извънсъдебно споразумение и на основание чл. 233 от ГПК прави отказ от предявения иск. Моли обжалваното решение на ВРС да бъде обезсилено и да се прекрати производството по делото.

С молбата е представено удостоверение за актуално състояние относно промените вписани по партидата на дружеството на 15.05. 2015г. Посочен е съдебен адрес за връчване на съобщенията, поради оттегляне на всички пълномощни представени по делото от датата на получаване на молбата.

2.Молба вх.№ 15691/ 21.05.2015г. от П.Н.К. в качеството му на съдружник в „КНМ груп „ ООД, чрез адвокат К.Т. . Оспорва действията на К.Д., извършени като управител на дружеството и всички подписани от това лице документи, които счита за неистински. Твърди, че са налице престъпни обстоятелства, за които е сезирал РП -Варна, Икономическа полиция, Агенция по вписванията- гр.Варна, и с конкретен иск- ВОС.

Моли съда, на основание чл. 229, ал.1, т. 5 от ГПК да спре производството по делото до приключване на наказателното производство и производството по предявения иск с влязъл в сила съдебен акт.

Искане за спиране на производството на основание по чл. 229 ал.1, т.5 ГПК е направено от лице без доказана представителна власт. От служебно извършената справка Търговския регистър се установява, че молителят е само съдружник в „КНМ груп” ООД, а считано от 15.05.2015г. представляващ е К.Д.. Вписването на това обстоятелство има конститутивно действие спрямо третите лица. След като молителят няма представителна власт от датата на вписаните промени той не може да извършва действия от името и за сметка на дружеството , включително и да иска спиране на производството.

Направеното искане в качеството му само на съдружник, лице без представителна власт, е недопустимо и следва да бъде оставено без уважение.

По отношение на едностранното изявление за отказ от предявения иск съдът констатира, че е направено от легитимирана страна- представляващия дружеството управител, и на основание чл.233 ГПК следва да бъде уважено. В посочената хипотеза съдът обезсилва решението на първоинстанционния съд и прекратяване на производството образувано пред ВРС и ВОС.

На основание чл. 233 ГПК съдът

О

П Р Е

Д Е Л И

:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането по молба вх.№ 15691/ 21.05.2015г.от П.Н.К., чрез адвокат К.Т., за спиране на производството , на основание чл. 229, ал.1, т.5 от ГПК.

ОТМЕНЯ определението от 04.05.2015г. за даване ход по същество.

ОБЕЗСИЛВА решение № 204/ 13.01.2015г. по гр.д.№ 9979/ 2014г. на Варненски районен съд, ХХХІVс.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 9979/ 2014г. на ВРС и по в.гр.д.№ 894/ 2015г. ВОС , поради отказ от предявения иск.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС на РБ в едноседмичен срок от връчването му на страните , а в частта, в която е оставено без уважение искането на П.Н.К.- в едноседмичен срок от връчването му на молителя.

ПРЕДСЕДАТЕЛ

: ЧЛЕНОВЕ :

1.

2.