Определение № 584 от 03.10.2023, Окръжен съд - Габрово

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 584 гр. Габрово, 02.10.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО, СЪСТАВ II, в закрито заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Полина Пенкова

Членове:

Ива Димова

Велемира Димитрова като разгледа докладваното от Велемира Димитрова Въззивно частно гражданско дело № 20234200500369 по описа за 2023 година

Въззивното производство е образувано по частна жалба на "Застрахователно акционерно дружество ДаллБог Живот и Здраве" АД със седалище в гр. София срещу Определение № 975/15.08.2023г. по гр.д.№941/2023г. на Габровски районен съд, с което е оставено без уважение искането на дружеството жалбоподател за конституиране на ЗД ”Бул Инс” АД като трето лице помагач в процеса.

В жалбата се излагат твърдения, че постановеното определение е немотивирано и неправилно. Сочи се, че интересът на „ЗАД ДаллБог Живот и Здраве" АД от конституирането на ЗД ”Бул Инс” АД произтича от факта, че това дружество е застраховало гражданската отговорност на водача л.а. „Ауди, мод. А4 с рег. № ЕВ 53 63 ВН - Н. И.. При настъпването на ПТП, във връзка с което е предявен иск против „ЗАД ДаллБог Живот и Здраве" АД, последната е извършила „спасителна” маневра, при която е реализирала удар с еластичната предпазна ограда – мантинела, собственост на ищеца по делото. Според жалбоподателя в поведението на водача на МПС, чиято гражданска отговорност е застрахована от него липсва противоправност, като изключителната вина за настъпване на ПТП е на водача на л.а. „Ауди с рег. № ЕВ 53 63 ВН. С оглед на това, в случай, че в хода на производството по делото се установи, че водачът на л.а.” Опел” с рег. № ЕН 18 31 ВВ, чиято ГО е застрахована от „ЗАД ДаллБог Живот и Здраве" АД е нарушил правилата за движение, а водачът на л. а. Ауди е извършил незаконосъобразна спасителна маневра, то увреждането е причинено от неколцина и те следва да носят солидарна отговорност за причинените вреди, респективно солидарно следва да отговарят техните застрахователи.

По изложените съображения се прави искане за отмяна на обжалваното определение.

Въззивният съд, като взе предвид наведените от жалбоподателите доводи, приема за установено следното:

Частната жалба срещу определение № 975/15.08.2023г. по гр.д.№941/2023г. на Габровски районен съд е подадена в срок, от надлежна страна и срещу подлежащ на 1 обжалване акт и е процесуално допустима. Разгледана по същество е основателна.

С обжалваното определение, съдържащо проект за доклад по делото първоинстанционният съд се е произнесъл и по искането на ответника „ЗАД ДаллБог Живот и Здраве" АД за конституиране на ЗД ”Бул Инс” АД като трето лице помагач.

Видно от приложеното гр. д. №941/2023г. на Габровски районен съд производството по делото е образувано по иск на АГЕНЦИЯ ПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА, чрез ОБЛАСТНО ПЪТНО УПРАВЛЕНИЕ- ГАБРОВО против ЗАД „ДАЛЛБОГГ: ЖИВОТ И ЗДРАВЕ" АД гр. София за заплащане на сумата 3585.50 лв. главница, ведно със законното лихва до окончателното изплащане на сумата и 111,55 лв.; лихва за забава за периода от 02.03.2023г. до датата на предявяване на иска 21.06.2023г. Претендираната сума представлява обезщетение за причинени имуществени вреди на 02.03.2023г., изразяващи се в увреждане на 20,50 м. ограничителна система за пътища на републикански път ІІ-44 „Севлиево-Габрово", при км 27+800.

В депозирания в срок отговор, ответникът ЗАД „ДАЛЛБОГГ: ЖИВОТ И ЗДРАВЕ" АД е оспорил изцяло ищцовите претенции, както по тяхното основание, така и по размер, както и изложените в исковата молба твърдения и наведени обстоятелства. Изложил е твърдения, че застрахованият от него водач на л.а.” Опел” с рег. № ЕН 18 31 ВВ не е извършил противоправно деяние и че изключителна вина за настъпване на процесното ПТП, при което е увредена собствеността на ищеца, е на водача на л.а. „Ауди с рег. № ЕВ 53 63 ВН. С оглед на това е поискал в процеса като трето лице помагач да бъде конституиран застрахователят на ГО на водача на л.а. „Ауди” - ЗД ”Бул Инс” АД.

За да отхвърли искането на ответника ЗАД „ДАЛЛБОГГ: ЖИВОТ И ЗДРАВЕ" АД, с основание чл.219 от ГПК, първоинстанционният съд е приел, че за да бъде конституирано трето лице помагач в процеса срещу това трето лице или се следва да се предяви обратен иск, какъвто в случая не е предявен или това трето лице следва да има интерес да встъпи в делото, за да помага да бъде постановено решение в полза на страната, която подпомага.

Според съда такъв интерес не се сочи и обосновава от ответника.

Въззивният съд намира горните мотиви на първоинстанционният съд за неправилни.

Видно от направените с отговора на исковата молба оспорвания от страна на ответното дружество ЗАД „ДАЛЛБОГГ: ЖИВОТ И ЗДРАВЕ" АД, неговата защитна теза се основана на изключителна вина на другия водач участник в ПТП, за увреждането на имуществото на ищеца, респективно на съпричиняване на вредоносния резултат от негови противоправни действия. С оглед на това за ответника е налице интерес да обвърже застрахователя по ГО на този водач с мотивите на постановеното по делото решение, за да може в последствие ако бъде осъден да заплати претендираното от ищеца обезщетение да предяви обратен иск. Предявяването на такъв иск едновременно с привличането, противно на приетото от първоинстанционния съд, не е задължително и може да бъде направено в последващ процес и това следва от разпоредбата на чл. 219 ал.3 от ГПК, съгласно която „ Страната, която има обратен иск срещу третото лице, може да го предяви за съвместно 2 разглеждане едновременно с искането за привличане.

По изложените съображения въззивният съд счита, че определение № 975/15.08.2023г. по гр.д.№941/2023г. на Габровски районен съд следва да бъде отменено в обжалваната част досежно постановения отказ за конституиране на ЗД ”Бул Инс” АД като трето лице помагач в процеса и искането да бъде уважено.

Водим от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Определение № 975/15.08.2023г. по гр.д.№941/2023г. на Габровски районен съд, с което отказано конституирането на ЗД ”Бул Инс” АД като трето лице помагач на ответника, вместо което ПОСТАНОВЯВА :

КОНСТИТУИРА ЗД ”Бул Инс” АД, ЕИК 831830482 с адрес гр. София, район Лозенец, бул. „Джеймс Баучер” № 872, представлявано от Изпълнителните директори С. С.

П. и К. Д. К., като трето лице помагач на ответника ЗАД „ДАЛЛБОГГ: ЖИВОТ И ЗДРАВЕ" АД, ЕИК200299615, в производството по гр.д.№ 941/2023г. на Габровски районен съд ВРЪЩА делото на Районен съд Габрово за продължаване на съдопроизводствените действия.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3