Протокол № 465 от 19.12.2023, Районен съд - Кнежа

ПРОТОКОЛ

№ 465 гр. Кнежа, 18.12.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Пламен Г. Т. при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска и прокурора А. П. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Т. Частно наказателно дело № 20231430200072 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:15 часа се явиха:

Районна прокуратура – Пл., ТО - Кн. - редовно призована, се представлява от прокурор Т..

Лице по принудително действие В. Д. Д. – редовно призован, се явява лично.

Вещото лице д-р А. А. Т. – увед. по телефона, не се явява.

Вещото лице А. Г. А. - увед. по телефона, не се явява.

Служебен защитник адв. С. Янч. – редовно призован, се явява.

Съдът докладва постъпили по делото:

- с вх.№3811/07.12.2023г. е постъпила по ел.поща съдебна психологопсихиатрична експертиза от д-р А. А. Т. – ИД Началник на Отделение по обща психиатрия на Първа психиатрична клиника при УМБАЛ „Д-р Георги Странски“ ЕАД – гр.Пл. и от д-р А. Г. А. – клиничен психолог в ОДНБПЗ при УМБАЛ „Д-р Георги Странски“ ЕАД – гр.Пл., като експертизата не е подписана от експертите.

- с вх.№3954/15.12.2023г. писмо от вещите лица д-р А. Т. и А. А., с което уведомяват, че във връзка с Решение на Общо събрание на Медицинския университет – Пл. д-р А. Т. е избран за член на Академичния съвет при МУПл., а психолог А. А. е призована като вещо лице по НОХД №492/2022г. по описа на ОС-Пл. на 18.12.2023г., поради което не могат да присъстват в днешното с.з., като поддържат заключението в депозираната съдебна психолого-психиатрична експертиза. В молбата са посочени дати на

1 служебната им ангажираност.

Прокурор Т.: Да не са дава ход на делото, поради отсъствието по уважителни причини на вещите лице, на първо място и на второ място представената експертиза не е подписана, независимо от декларацията, че я поддържат. Моля да се уведомят експертите да представят заключението си в изискуемия вид, подписана в съответния изискуем срок.

Сл. защитник адв. Янч.: Поддържам становището на прокуратурата.

Фактически експертизата е неподписана. В 7-дневен срок преди заседанието следва да е представена по делото експертизата.

Освид. В. Д.: Съгласен съм с казаното от представляващия ме служебен защитник.

Съдът, съобразявайки изложеното по-горе счита, че са налице законови пречки за разглеждане да делото, предвид отсъствието по уважителни причини на експертите, както и нередовно експертно заключение, тъй като същото не е подписано и представено в изискуемия вид и срок в съда, съобразно което

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА за 23.01.2024г. от 13:30 часа, за която дата и час явилите се прокурор, лицето по принудително действие и служебният защитник – уведомени.

Да се призоват експертите А. Т. и А. А., на които указва, че в 7-дневен срок от уведомяването им следва да представят експертното си заключение в изискуемия вид, подписано в поне два екземпляра по делото.

Протоколът се написа в съд. заседание и приключи в 14:30 часа.

Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________ Секретар: _______________________

2