Протоколно определение № 175 от 11.02.2026, Районен съд - Казанлък

ПРОТОКОЛ

№ 175 гр. Казанлък, 11.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: БИЛЯНА Д. ОРТАКЧИЕВА при участието на секретаря СИЛВИЯ В. ИЛИЕВА и прокурора Д. П. Ц.

Сложи за разглеждане докладваното от БИЛЯНА Д. ОРТАКЧИЕВА Административно наказателно дело № 20265510200159 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ С. Р. Н.– редовно призован, явява се лично и с адв. К.

Т., упълномощен защитник от ДП.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА- СТАРА ЗАГОРА, ТО- КАЗАНЛЪК- явява се прокурор Д. Ц..

ПРОКУРОР Ц. - Да се даде ход на делото.

АДВ. Т. – Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. Р. Н. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.382, ал.3 от НПК за даване ход на делото, за което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия, както следва :

ОБВИНЯЕМИЯТ С. Р. Н.– роден на **.**.****г. в гр. *******, обл.

*********** българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, с постоянен адрес: гр.*******, обл.*********** бул.„***********“ №*, вх.*, ет.*, ап.**, ЕГН **********.

1

СЪДЪТ разясни правата на обвиняемият на основание чл.55 от НПК и чл.274 от НПК, включително правото му на отвод на състава на съда, секретаря и прокурора.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. Р. Н. – Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.

АДВ. Т.- Нямаме искания за отводи.

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с внесеното за одобрение в съда споразумение по реда на чл.375а, вр. чл.381, ал.1 от НПК, между обвиняемия С. Р. Н., неговият защитник адв. К. Т. и РП - Стара Загора, ТО - Казанлък за решаване на делото.

ПРОКУРОР Ц.- Не поддържаме споразумението, установи се, че е допусната техническа грешка при определяне на едногодишния срок от освобождаване от наказателна отговорност на основание чл.78а от НК по предходно деяние.

АДВ. Т.- Не поддържаме така внесеното споразумение, молим делото да бъде върнато за сключване на ново споразумение по общия ред.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. Р. Н. – Придържам се към казаното от защитника ми.

СЪДЪТ, като взе предвид изявленията на страните, че не поддържат така внесеното споразумение и след като се запозна с внесеното за одобрение споразумение и служебно констатира, че същото противоречи на закона, намери, че не са налице предпоставките за одобряване на същото. Съгласно разпоредбата на чл.382, ал.7 от НПК съдът одобрява споразумението в случаите, в които същото не противоречи на Закона и Морала. В настоящия случай съдът намира, че не са налице законовите основанията за приложението на чл.78а от НК, тъй като е налице отрицателната предпоставка п о чл.78а, ал.1, б."б", предл. второ от НК, произтичаща от предходно освобождаване на подсъдимия Н. от наказателна отговорност, която не е отпаднала преди инкриминираната дата.

Наличието на материалноправните предпоставки за приложението на чл.78а от НК се преценява към момента на извършване на деянието, а не към момента на постановяване на съдебния акт. В конкретния случай деянието по настоящото дело е извършено на 14.11.2025г., а видно от приложената към делото актуална справка за съдимост, към този момент обвиняемият С. Н. е бил освободен от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК по НАХД №214/2025г. по описа на РС -Казанлък, влязло в сила на 24.02.2025г.

Съобразно задължителните указания, дадени в т.4 от ППВС №7/85г. и в ТР №2/2018г. на ВКС, в което се уеднаквява практиката относно повторното приложение на чл.78а от НК, правото на повторно освобождаване от наказателна отговорност на основание чл.78а от НК възниква след изтичане на една година от изпълнение на наложеното административно наказание. В този смисъл настоящия съдебен състав приема, че не е приложима разпоредбата на чл.78а от НК, тъй като към датата на инкриминираното 2 деяние – 14.11.2025г., горепосочения срок не е бил изтекъл, за да е отново допустимо по отношение подсъдимия приложението на института по чл.78а от НК. Лицето следва да носи наказателна отговорност по общия ред.

Предвид гореизложеното, съдът счита, че са налице основанията на чл.382, ал.8 от НПК и поради декларираното от страните, счита, че внесеното в съда споразумение по реда на чл.375а, вр. чл.381, ал.1 от НПК не следва да бъде одобрено, а делото следва да бъде върнато на прокуратурата.

Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 8 от НПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ОДОБРЯВА споразумение за решаване на наказателното производство по Досъдебно производство №284 ЗМ - 1714/2025г., по описа на РУ-Казанлък, пр. пр. №11499/2025г. по описа на РП-Стара Загора, ТОКазанлък.

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НАХД №159/2026г. по описа на РС-Казанлък.

ВРЪЩА делото на РП-Стара Загора, ТО- Казанлък.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:05 часа.

Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________ Секретар: _______________________

3