Решение № 8357 от 22.05.2023, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 8357 гр. С.. 22.05.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА при участието на секретаря ЛИЛИЯ П. ПЕТКОВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Гражданско дело № 20221110170364 по описа за 2022 година

Производството е исково по молбата на „Т..“ ЕАД, ЕИК: .., представляван от изпълнителния директор, гр.С.. ул.Я.., № . против Е. С. И., ЕГН ********** с адрес в гр.Н.. с искове с правно основание чл.79, ал.1 ЗЗД във вр. с чл.155 ЗЕ и чл.86 ЗЗД, с които ищцовото дружество желае да бъде осъдена ответната страна да заплати на „Т..” ЕАД– обща претенция от 595.43 лв., от които 484.64 лв. - главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода м.05.2019 г. - м.04.2021 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на вземането, и 78.81 лв. - законна лихва за забава от 15.09.2019 г. до 30.11.2022г., както и сума за услугата дялово разпределение за периода м.11.2019 г. - м. 04.2021 г. в размер на 26.34 лв. за главница ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на вземането и 5.64 лв. - лихва за периода от 31.12.2019г. до 30.11.2022г., които суми се търсят от Е. като наследник на Т.. А. А..

Поддържа се, че ответницата като наследник на Т., с абонатен № 156706 е собственик на имота, и е използвала доставяна от дружеството топлинна енергия през процесния период, като не е заплатена. Излага се още, че сградата – етажна собственост, в която се намира имотът, е сключила договор за извършване на услугата дялово разпределение на топлинна енергия с фирма „Б...“ ООД, което дружество е конституирано като трето лице – 1 помагач на ищеца.

Моли се да бъде постановено решение, с което ответницата да бъде осъдена да заплати претендираните суми. Ангажират се доказателства.

Претендират се разноски.

В срока по чл.131 от ГПК отговор от Е., с който заявява, че е платила исковите суми и представя доказателства.

Съдът е сезиран с искове с правна квалификация чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 153 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД .

С нарочна молба в съдебно заседание ищецът признава плащането и желае решение съобразно плащането с присъждане на разноски за възнаграждение на юрисконсулт.

Третото лице – помагач на ищеца ‘Б...“ ООД не изразява становище.

Софийски районен съд като взе предвид разпоредбите на закона, исканията и твърденията на страните и събраните по делото доказателства намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Съдът намира, с оглед събраните доказателства и изявлението на страните, че исковете са допустими.

От събраните доказателства – фискален бон от 09.03.2023г . се установява, че към датата на приключване на съдебното дирене, ответникът е платил всички суми по исковата молба.

При така установеното исковете за главници и лихви са неоснователни и следва да бъде отхвърлени при сторено погасяване чрез плащане.

Претенцията на ищеца за разноски като възнаграждение на юрисконсулт по исковото дело е основателна. Такива се присъждат в случай на плащане на претенциите в хода на делото по аргумент на противното по чл.78, ал.2 от ГПК.

При гореизложеното и на основание чл.235 от ГПК Софийски районен съд РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ на основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 153 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД предявените от „Т..“ ЕАД, ЕИК: .. , представляван от изпълнителния директор, гр.С.. ул.Я.., № . против Е. С. И., ЕГН ********** с адрес в гр.Н.. с искове за осъждане на ответната 2 страна да заплати на „Т..” ЕАД– обща претенция от 595.43 лв., от които 484.64 лв. главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода м.05.2019 г. - м.04.2021 г. ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на вземането и 78.81 лв. - законна лихва за забава от 15.09.2019 г. до 30.11.2022г., както и сума за услугата дялово разпределение за периода м.11.2019 г. - м. 04.2021 г. в размер на 26.34 лв. за главница ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на вземането и 5.64 лв. - лихва за периода от 31.12.2019г. до 30.11.2022г. и ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 и 2 от ГПК Е. С. И., ЕГН ********** с адрес в гр.Н.. да заплати на „Т..“ ЕАД, ЕИК: .. , представляван от изпълнителния директор, гр.С.. ул.Я.., № . възнаграждение за юрисконсулт по гр.дело с № 70364/2022 г. в размер на 100 лева.

Решението е постановено с участието на лице – помагач на ищеца дружество „ Б...“ ООД и може да се обжалва пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3