Определение № 32991 от 06.08.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 32991 гр. София, 06.08.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: БИЛЯНА СИМЧЕВА като разгледа докладваното от БИЛЯНА СИМЧЕВА Гражданско дело № 20231110167386 по описа за 2023 година

Производството е по чл. 253 ГПК, вр. чл. 140 ГПК.

С искова молба вх. № 353527/08.12.2023 г., уточнена с молба вх. № 368225/15.11.2024 г., са предявени от „Софийска вода“ АД срещу ответника Д. С. Б. обективно съединени установителни искове по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 203 о т Закона за водите за признаване за установено, че ищецът има вземане спрямо ответника за следните суми, за които е издадена Заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 32895/2023 г. по описа на СРС, 76 с-в от 20.07.2023 г., а именно:

2796,64 лв. – стойност на ВиК услуги за имот, находящ се в гр.

*********, в.з. ********* III част, ул. ******* № ****, в периода 02.09.2019г. - 02.09.2020г., начислени по реда на чл. 50, ал. 1 от Общите условия за предоставяне на В и К услуги от "Софийска вода" АД суми поради установено незаконно присъединяване към водопроводната система, констатирано на 02.09.2020 г. със съставен Контролен лист № ЕНВ 0132024/02.09.2020 г., ведно със законната лихва от 14.06.2023 г. до датата на изплащане на задължението, както и

1617,71лв. – стойност на реално доставени и потребени ВиК услуги за имот, находящ се в гр. *********, в.з. ********* III част, ул. ******* № **** в периода 28.08.2020г.- 29.11.2022г., ведно със законната лихва от 14.06.2023 г. до датата на изплащане на задължението.

С влязло в сила определение № 11794/12.03.2025 г. по настоящото гр.д.

№ 67386/2023 г. на СРС, 76 с-в, производството по делото е прекратено в частта, относно претенцията на ищеца за присъждане на мораторно обезщетение в общ размер на сумата от 801.20 лева.

Съобразно дадените в определение № 11207/10.06.2025 г. по ч.в.гр.д. № 6026/2025 г. на СГС задължителни указания по приложението на правото, съдът намира, че така заявените главни установителни искови претенции, уточнени с последващите молби на ищеца, се явяват процесуално допустими.

С оглед на това, след конкретизацията на предявените искови претенции, съдът намира, че изготвеният по делото проект за доклад, 1 обективиран в определение № 30253/25.07.202 г. следва да бъде изменен по реда на чл. 253 ГПК в частта, относно описанието на исковите претенции, както и досежно разпределението на доказателствената тежест.

Предвид изложено, на основание чл. 154 ГПК , следва да бъде указано на ищеца, че в негова доказателствена тежест е да установи по делото при условията на пълно и главно доказване, че:

1/ в рамките на исковите периоди ответникът е притежавал качеството на „потребител“ на ВиК услуги по силата на договор за доставка на питейна вода, отвеждане и пречистване на отпадъчни води;

2/ реалната доставка/потребление на вода на стойност 1617.77 лева за периода 28.08.2020г.- 29.11.2022г., както и че

3/ към 02.09.2020 г. е било налице незаконно присъединяване към водопроводните и канализационните системи; и че

4/ размерът на служебно начислената сума за потребени ВиК услуги в периода 02.09.2019г. - 02.09.2020г. е формиран в съответствие с чл. 50, чл. 49 и чл. 37, ал. 1 от Общите условия на „Софийска вода“ АД.

В тежест на ответника, при установяване на горните обстоятелства, е да докаже, че е заплатил процесните задължения.

Делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание /явяващо се първо за разглеждане на делото/ с призоваване на страните.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА открито съдебно заседание за разглеждане на делото за 06.11.2024 г. от 14:05 часа, за когато да се призоват страните с препис от настоящото определение.

ОБЯВЯВА на страните изменението на проекта си за доклад по делото, обективиран в мотивите на настоящото определение, като им УКАЗВА, че могат да вземат становище по същия и да предприемат необходимите процесуални действия най-късно в първото открито съдебно заседание.

Н А П Ъ Т ВА страните към спогодба, като им УКАЗВА, че доброволното /извънсъдебно/ уреждане на отношенията е най взаимоизгодният за тях ред за разрешаване на спора.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ вещите лица В. С. и С. Т. Я. за насрочено заседание – за изслушване по реда на чл. 200 ГПК на вече депозираните в срок по делото експертизи.

Oпределението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2