Разпореждане № 1582 от 03.08.2022, Районен съд - Плевен

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1582 гр. Плевен, 03.08.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на трети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Борислава Ил. Якимова като разгледа докладваното от Борислава Ил. Якимова Наказателно дело частен характер № 20224430201387 по описа за 2022 година Съдебното производство е образувано по внесена от Г. В. В., понастоящем изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в ***, тъжба против И.Ц. К.. Допълнително с постъпила на 25.07.2022г. молба от Г.В. се иска отвод на всички съдии от РС гр.Плевен.

В процеса на подготовка на съдебното заседание съдията – докладчик констатира, че описаното в тъжбата не съставлява престъпление. Описани са случаи ,в които тъжителят /лишен от свобода / , е получавал кореспонденцията си в отворени пощенски пликове, които били отворени предварително, а не в негово присъствие, какъвто според тъжителят бил „установеният ред“. Посочен е и случай, в който не е изпратено негово писмо до адресата с мотива, че залепената марка е за 0,65 лв, а е следвало да е от 0.75 лв.,т.к. писмото тежало 52гр.,а в Затвора везна за теглене на писмата нямало.

Според чл.75 от ППЗИНС Осъдените на лишаване от свобода имат право на кореспонденция без ограничение в броя на писмата, които изпращат или получават. Получаваната и изпращаната кореспонденция на лишените от свобода се контролира в интерес на сигурността, като се цели предотвратяване извършването на престъпления и внасянето на неразрешени вещи, предмети и вещества. /Доп. - ДВ, бр. 14 от 2017 г. / Писмата на и до лишените от свобода се изпращат и получават от инспектор по социална дейност и възпитателна работа. Пликът се запечатва или разпечатва по начин, който да убеди служителя, че не съдържа неразрешени вещи.

1

Предвид тези текстове в ППЗИНЗС, Съдът намира, че посоченото в тъжбата не съставлява престъпление по смисъла на НК. За да е извършено деяние по чл. 171 от НК „нарушаване неприкосновеността на кореспонденцията“, то следва изпълнителното деяние да е „противозаконно „ отваряне, подправяне, скриване или унищожаване на чуждо писмо, телеграма, пакет и пр. В случая отварянето на пликовете не е противозаконно, а е уредено като право и задължение на затворническата администрация.

Действително писменото съдържание на кореспонденцията не подлежи на проверка, но в тъжбата не се сочат твърдения или доказателства, че е проверявано писменото съдържание на кореспонденцията.

Лишените от свобода също имат неограничено право да изпращат писма, което е регламентирано в чл.256 ал.2 от ЗИНЗС, но следва да заплащат разноските за това, което в случая включва пощенските марки. Следователно не е престъпление и описаният от тъжителя отказ да се изпрати писмо, чиято пощенска марка не е за сума необходима за изплащането на писмото.

Иска се отвод на съдиите от Районен съд Плевен. За отвод е необходимо да са налице обстоятелства, поради които може да се счете, че участващият в състава на съда съдия или съдебен заседател е предубеден или заинтересован пряко или косвено от изхода на делото. Не са налице такива данни, поради което не са налице основание за отвод по делото.

Предвид изложеното и предвид установената липса на осъществен състав на престъплението, съдията -докладчик намира,че така образуваното пред Районен съд Плевен наказателно производство по НЧХД № 1387/2022 година по описа на същия съд следва да бъде прекратено.

Водим от горното и на основание чл. 24 ал. 1 т. 1 предл.2 от НПК, съдията – докладчик

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НЧХД № 1387/2022 година по описа на Районен съд Плевен, образувано въз основа тъжба депозирана от Г. В. В. против И.Ц. К..

Разпореждането може да се обжалва в 15 дневен срок от съобщението 2 до тъжителя за изготвянето му пред Окръжен съд Плевен.

Препис от разпореждането да се изпрати и на тъжителя за сведение.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 3